гр.дело № 2-2395/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 29 июня 2010 года
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Сидоровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крейдич Алексея Николаевича к Матюхину Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Крейдич А.Н. обратился в суд с иском к Матюхину А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
В судебном заседании истец Крейдич А.Н. иск поддержал, пояснил, что 20.10.09г. между ним и Матюхиным А.А. был заключен оговор займа, по условиям которого Матюхин получил от него в долг денежные средства в размере 120 000 рублей. Данное соглашение было оформлено в виде расписки. При передачи денег присутствовало двое свидетелей: Поздняков К.В. и Зиновьев А.А. В расписке была оговорена дата возврата суммы займа – 15 апреля 2010 года. В установленный распиской срок ответчик долг не вернул, от возврата долга в добровольном порядке уклоняется, неоднократные обращения с требованием к ответчику об исполнении взятых им обязательств игнорирует. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
Ответчик в судебное заседание неоднократно не являлся, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску Крейдич А.Н. не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В связи с этим суд считает возможным в соответствии с гл. 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск Крейдич А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, установлено, что между Крейдич А.Н. и Матюхиным А.А. заключен договора займа в письменной форме, которым были определены сроки и порядок возврата долга заемщиком. Данный вывод суда подтверждается распиской л.д.06) и объяснениями истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих факт возврата займа истцу суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Крейдич А.Н. в части взыскания с Матюхина А.А. денежных средств по договору займа в размере 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика Матюхина А.А. в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крейдич Алексея Николаевича к Матюхину Андрею Александровичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Матюхина Андрея Александровича в пользу Крейдич Алексея Николаевича денежные средства по договору займа в размере 120 000 рублей (ста двадцати тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей (трех тысяч шестисот рублей), а всего 123 600 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд М.О. заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2010 года
Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова