... Дело №2-4305/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Беляковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Башкирцеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Башкирцевым Р.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Башкирцев Р.А. получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 22% годовых л.д. 18-23).
В соответствии с пп. 4.1.1 Правил потребительского кредитования Башкирцев Р.А. должен был погашать кредит ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Одновременно с погашением кредита Башкирцев Р.А. по условиям кредитного договора должен был ежемесячно производить уплату процентов.
ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Башкирцеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Башкирцевым Р.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Башкирцев Р.А. получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 22% годовых и должен был погашать кредит ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца и одновременно производить уплату процентов. Башкирцев Р.А. исполнял свои обязательства с нарушением указанных условий и по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составила ... рубля ... копейки, из которых ... рублей – остаток ссудной задолженности, ... рублей ... копейки – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копеек – задолженность по пени, ... рублей ... копеек – задолженность по пени по просроченному долгу. Нарушение условий кредитного договора считает существенными, в связи с чем, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, требования поддерживают л.д. 55).
Ответчик Башкирцев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражал л.д. 55).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неустойкой в силу ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО «ВТБ 24» и Башкирцевым Р.А. был заключен кредитный договор за Номер обезличен, согласно которому Башкирцев Р.А. получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под 22% годовых л.д. 18-23).
В соответствии с пп. 4.1.1 Правил потребительского кредитования Башкирцев Р.А. должен был погашать кредит ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Одновременно с погашением кредита Башкирцев Р.А. по условиям кредитного договора должен был ежемесячно производить уплату процентов.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности по возврату кредита у Башкирцева Р.А. перед банком, чем нарушены существенные условия кредитного договора от Дата обезличена года л.д. 11-16).
ЗАО «ВТБ 24» направляло Башкирцеву Р.А. требование о досрочном погашении долга, которое ответчиком было получено л.д. 43-44), но им исполнено не было.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчик Башкирцев Р.А. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск и доказательств исполнения своих обязательств суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования ВТБ 24 (ЗАО) к Башкирцеву Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 16 375 рублей 74 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года, между ВТБ 24 (ЗАО) и Башкирцевым Р.А..
Взыскать с Башкирцева Р.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору с учетом процентов и пени ... рубля ... копейки и в счет расходов по оплате госпошлины ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.
Разъяснить Башкирцеву Р.А., что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2010 года
Федеральный судья: подпись И.А. Белова
...
...
...
...