О взыскании долга по договору займа

Дело №2-4409/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., с участием адвоката Шабалдас П.И., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова А.А. к Матвееву П.А. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Дата обезличена года между Серовым А.А. и Матвеевым П.А. был заключен договор займа, согласно которому Матвеев П.А. взял в долг у Серова А.А. ... рублей на неопределенный срок с возвратом по требованию в течение недели. В подтверждение договора займа и его условий Серовым А.А. была выдана Матвееву П.А. расписка от Дата обезличена года л.д. 13).

Дата обезличена года между Серовым А.А. и Матвеевым П.А. был заключен договор займа, согласно которому Матвеев П.А. взял в долг у Серова А.А. ... рублей на срок по Дата обезличена г. со следующим графиком погашения долга: Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей. В подтверждение договора займа и его условий Серовым А.А. была выдана Матвееву П.А. расписка от Дата обезличена года л.д. 5).

Серов А.А. обратился в суд с иском к Матвееву П.А. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей л.д. 2).

Впоследствии Серов А.А. предъявил уточненное исковое заявление, просил суд взыскать с ответчика также сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей л.д. 11-12).

В судебном заседании представитель истца Серова А.А. по доверенности Мокрушина М.И. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года между Серовым А.А. и Матвеевым П.А. был заключен договор займа, согласно которому Матвеев П.А. взял в долг у Серова А.А. ... рублей на неопределенный срок с возвратом по требованию в течение недели. В подтверждение договора займа и его условий Серовым А.А. была выдана Матвееву П.А. расписка от Дата обезличена года. Указала, что Дата обезличена года между Серовым А.А. и Матвеевым П.А. был заключен договор займа согласно которому Матвеев П.А. взял в долг у Серова А.А. ... рублей на срок по Дата обезличена г. со следующим графиком погашения долга: Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей, Дата обезличена г. – ... рублей. В подтверждение договора займа и его условий Серовым А.А. была выдана Матвееву П.А. расписка от Дата обезличена года. Указала, что Дата обезличена года истец направил в адрес ответчика телеграмму с требованием о возврате денежной суммы ... рублей, однако до настоящего времени сумма долга сумма долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей и по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей, сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Матвеев П.А. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ судом ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Шабалдас П. И., которая в судебном заседании против иска возражала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мнение адвоката Шабалдас П.И., полагавшей, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Серовым А.А. и Матвеевым П.А. был заключен договор займа согласно которому Матвеев П.А. взял в долг у Серова А.А. ... рублей на неопределенный срок с возвратом по требованию в течение недели. В подтверждение договора займа и его условий Серовым А.А. была выдана Матвееву П.А. расписка от Дата обезличена года л.д. 13).

Дата обезличена года истец направил в адрес ответчика телеграмму с просьбой вернуть сумму займа (л.д.14), однако ответа и денег не получил.

По утверждению представителя истца ответчиком до настоящего времени суммы займа по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. не возвращены и обязательства не исполнены.

Ответчик Матвеев П.А. в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно. Привлеченный судом в качестве представителя ответчика адвокат Шабалдас П.И. против иска возражала, однако никаких доказательств в обоснование своих доводов суду не представила, договоры займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в судебном заседании не оспаривала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей и по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей подлежат взысканию с Матвеева П.А. в пользу истца, поскольку ответчиком обязательства по договорам не исполнены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807, 810-811 ГК РФ и ст.ст.50,56, 57, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Серова А.А. к Матвееву П.А. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Матвеева П.А. в пользу Серова А.А. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года ... рублей, сумму долга по договору займа от Дата обезличена года ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья Е.М. Шилина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2010 года

Федеральный судья Е.М. Шилина