Дело №2-3796/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, с участием адвоката Шабалдас П.И. при секретаре М.Н. Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной Т.Б. к Серкову Ю.А., ОУФМС по ... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Каширина Т.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данной квартире также зарегистрированы Серков Ю.А., Ваширенко В.П., Каширин А.Н. л.д. 12).
Каширина Т.Б. обратилась в суд с иском к Серкову Ю.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела истец Каширина Т.Б. исковые требования уточнила, в качестве ответчика было привлечено ОУФМС по Московской области.
Истец Каширина Т.Б. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она является нанимателем квартиры по адресу: .... Дата обезличена года она зарегистрировала брак с ответчиком Серковым Ю.А. Указанный брак заключался без намерения создания семьи, с целью регистрации Серкова Ю.А., и решением Сергиево – Посадского городского суда от Дата обезличена года данный брак был признан недействительным. Дата обезличена года ответчик Серков Ю.А. был зарегистрирован по адресу: .... Указала, что фактически ответчик в квартиру не вселялся, в квартире не проживал, личных вещей не привозил. После регистрации в жилом помещении оплату за него не вносил, обязанностей нанимателя жилого помещения не исполнял. Просит суд признать Серкова Ю.А. не приобретшим права на жилую площадь по адресу: ... и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Серков Ю.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно, в связи с чем судом в качестве представителя ответчика привлечен к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат П.И. Шаболдас в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала. Пояснила, что достоверных доказательств, подтверждающих, что Серков Ю.А. в спорную квартиру не вселялся, суду не представлено. Просила в иске отказать.
Представитель ответчика ОУФМС по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, в связи с чем суд находит причины неявки ответчика в суд неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, о чем стороны не возражали.
Третье лицо Каширин А.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ... л.д. 21). Каширин А.Н. предоставил отзыв на иск, из которого усматривается, что он является сыном Кашириной Т.Б. До заключения под стражу проживал вместе с матерью и братом в квартире по адресу: .... Также пояснил, что с Серковым Ю.А. он не знаком, ему ничего не известно о заключении брака между его матерью и Серковым Ю.А. Указал, что фактически ответчик в квартиру не вселялся, в квартире не проживал, в квартире его личных вещей нет.
Третье лицо Ваширенко В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, показал, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: .... В Номер обезличен году освободился из мест лишения свободы, до заключения под стражу проживал также в указанной квартире, вместе с ним проживала Каширина Т.Б. и Каширин А.Н. Серкова Ю.А. он ни разу не видел, оплату коммунальных услуг Серков Ю.А. не производит, его вещей в квартире нет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования Кашириной Т.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что Кашириной Т.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Каширина Т.Б., Серков Ю.А., Ваширенко В.П., Каширин А.Н. л.д. 12).
Дата обезличена года Каширина Т.Б. зарегистрировала брак с Серковым Ю.А. л.д. 6 дело Номер обезличен). Решением Сергиево – Посадского городского суда Московской области от Дата обезличена года брак зарегистрированный Дата обезличена года между Серковым Ю.А. и Кашириной Т.Б. признан недействительным л.д. 7-8). Указанное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.
Из пояснений истца усматривается, что фактически ответчик в жилое помещение не вселялся, общее хозяйство с Кашириной Т.Б. не вел, вещей в дом не перевозил.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом доказательствами – объяснениями истца, исследованными судом материалами дела Номер обезличен, показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что она присутствовала при заключении брака Серкова Ю.А. и Кашириной Т.Б. Указанный брак является фиктивным, так как заключался для регистрации Серкова Ю.А. по месту жительства Кашириной Т.Б. Также пояснила, что Серкова Ю.А. она видела один раз на регистрации брака, в квартире по адресу: ... Серков Ю.А. никогда не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, регистрация носит формальный характер.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, показания последовательные и не противоречат материалам дела.
Согласно рапорта лейтенанта милиции ФИО9 от Дата обезличена года при неоднократных выездах по адресу: ..., установлено, что Серков Ю.А. в указанной квартире не проживает и никогда не проживал, местонахождение Серкова Ю.А. не известно.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года усматривается, что Каширина Т.Б. обращалась в милицию по факту розыска Серкова Ю.А., однако ей было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления л.д. 16).
Оценив в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Серков Ю.А. не приобрел право на спорное жилое помещение, поскольку не вселялся в квартиру истца, не проживал в ней, не исполнял обязанностей по договору найма жилого помещения, не оплачивал коммунальные услуги, а его регистрация в указанном жилом помещении имеет формальный характер.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится ОУФМС по Сергиево Посадскому району.
Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 69 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашириной Т.Б. к Серкову Ю.А., ОУФМС по ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Серкова Ю.А. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...
Обязать Управление федеральной миграционной службы Московской области отдел в Сергиево-Посадском районе снять Серкова Ю.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева