Дело №2-4453/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре М.Н. Черновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МосНПО «Радон» к Ермаковой Н.Н., Ермакову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова Н.Н., является собственником Номер обезличен доли квартиры, расположенной по адресу: ... л.д.4-5). Оставшаяся Номер обезличен доли квартиры принадлежит Ермаковой А.Ю., Номер обезличен года рождения. В указанной квартире зарегистрированы Ермакова Н.Н., Ермаков Ю.Ю. и несовершеннолетние Ермакова А.Ю., Ермаков Ю.Ю. л.д. 9).
Государственное унитарное предприятие города Москвы - объединенный эколого-технологический и научно- исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды (далее ГУП Мос НПО «Радон») обратилось в суд с иском к Ермаковой Н.Н., Ермакову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В судебном заседании представитель истца ГУП Мос НПО «Радон» по доверенности Репин С.В. иск поддержал и пояснил, что ответчик Ермакова Н.Н., является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Также в квартире зарегистрированы и проживают Ермаков Ю.Ю. и несовершеннолетние Ермаков Ю.Ю., Ермакова А.Ю. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере Номер обезличен которые представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен
Ответчики Ермакова Н.Н., Ермаков Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о явке, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводств в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Ермакова Н.Н. и несовершеннолетняя Ермакова А.Ю. являются собственниками квартиры по адресу: ..., что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена года и Дата обезличена года. л.д. 4-5)
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают Ермакова Н.Н., Ермаков Ю.Ю. и несовершеннолетние Ермаков Ю.Ю. и Ермакова А.Ю. л.д.6).
Согласно ст.ст.30 ч.3, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно справке ГУП Мос НПо «Радон» жилищный фонд ..., в том числе дом Номер обезличен состоит на балансе предприятия ГУП Мос НПО «Радон» л.д.10).
Из представленной в материалы дела выписки от Дата обезличена г. из лицевого счета Номер обезличен л.д.8-9) и расчета задолженности л.д.7) следует, что у ответчиков Ермаковой Н.Н., Ермакова Ю.Ю. образовалась задолженность в размере Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обосновании своих доводов и возражений. Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков Ермаковой Н.Н., Ермакова Ю.Ю. солидарно в пользу ГУП Мос НПО «Радон» суммы задолженности в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению Номер обезличен л.д.3) ГУП Мос НПО «Радон» уплачена госпошлина в размере Номер обезличен
Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования ГУП Мос НПо «Радон» подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
руководствуясь ст.ст.30, 31, 153 ЖК РФ ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП Мос НПО «Радон» к Ермаковой Н.Н., Ермакову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ермаковой Н.Н., Ермакова Ю.Ю. в пользу ГУП Мос НПО «Радон» денежные средства в размере 74 774 руб. 26 коп. (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек), в том числе:
- задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен
- расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева