Дело №2-4281/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хохлову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Дата обезличена г. Хохлов А.А. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита по программе «ФИО5» на основании которого Дата обезличена г. сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Хохлову А.А.денежные средства в сумме ... рублей на потребительские нужды на срок до Дата обезличена года. По условиям указанного договора в счет погашения суммы долга Хохлов А.А. должен был ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца вносить денежные средства в размере минимального платежа и годовые проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых л.д.24-28).
Дата обезличена г. Хохлову А.А. на основании Правил обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) была предоставлена расчетная карта, типа ФИО6 Номер обезличен со сроком действия до ФИО7 г. л.д. 43-44).
Дата обезличена г Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Хохлову А.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере ... рублей на банковский счет Номер обезличен л.д. 32).
В связи с неисполнением Хохловым А.А. условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Хохлову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на основании заявления истца ответчику Дата обезличена г. был предоставлен кредит в размере ... рублей путем перечисления на банковский счет Номер обезличен на неотложные нужды на срок ... месяцев под ...% годовых. Ответчик Хохлов А.А. должен был погашать кредит и проценты ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. Однако Хохлов А.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей ... копеек. Просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Банком и Хохловым А.А., взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Хохлов А.А. в судебном заседании исковые требования Банка о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. и взыскании с него задолженности в размере ... рублей ... копеек, признал частично в сумме остатка ссудной задолженности в размере ... рублей ... копеек и задолженности по плановым процентам в размере ... рублей ... копеек, с размером начисленных пеней в размере ... рублей ... копеек и пеней по просроченному долгу в размере ... рублей ... копеек не согласен, поскольку их величина не соразмерна последствиям нарушения обязательства, просил суд снизить их в порядке ст. 333 ГПК РФ. Считал начисленную задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере ... рублей ... копеек и пени по комиссиям за сопровождение кредита в размере ... рублей ... копеек незаконной, поскольку включение данного условия в кредитный договор противоречит действующему законодательству, кроме того, данная услуга банком ему не оказывалась.
Частичное признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. Хохлов А.А. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на получение кредита по программе «ФИО8 на основании которого Дата обезличена г. сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен, на сумму ... рублей на потребительские нужды на срок до Дата обезличена года. По условиям указанного договора в счет погашения суммы долга Хохлов А.А. должен был ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца вносить денежные средства в размере минимального платежа и годовые проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых л.д.24-28).
Дата обезличена г. Хохлову А.А. на основании Правил обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) была предоставлена расчетная карта, типа ФИО9 Номер обезличен со сроком действия до ... г. л.д. 43-44).
Дата обезличена г Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Хохлову А.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере ... рублей на банковский счет Номер обезличен л.д. 32).
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по срочным платежам, наличие просроченных платежей по возврату кредита и оплате процентов за кредит л.д. 11-23).
Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... рублей ... копеек л.д. 23).
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Банком ВТБ 24 (ЗАО) было направлено ответчику уведомление о том, что у него имеется задолженность по кредитному договору с требованием досрочного погашения кредита л.д.50-51). Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Поскольку истцом представлены в суд доказательства существенных нарушений ответчиком Хохловым А.А условий договора, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.
Ответчик Хохлов А.А в судебном заседании исковые требования Банка о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. и взыскании с него задолженности в размере ... рублей ... копеек признал частично в сумме остатка ссудной задолженности в размере ... рубля ... копеек и задолженности по плановым процентам в размере ... рубля ... копеек.
Частичное признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным выше.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает частичное признание требований истца ответчиком Хохловым А.А., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с Хохлова А.А. сумму остатка ссудной задолженности в размере ... рубль ... копейки и задолженности по плановым процентам ... рубля ... копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере ... рублей.
Не признавая исковые требования истца, ответчик Хохлов А.А. в судебном заседании указывал, что задолженность по комиссиям за сопровождение кредита в размере ... рублей начислена незаконно, поскольку включение условия об оплате комиссии за сопровождение кредита в кредитный договор противоречит действующему законодательству. Кроме того, считает, что данная услуга банком ему не оказывалась.
Суд считает, доводы ответчика не обоснованными, поскольку в соответствии с п. 2.7 кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу кредита и комиссию за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Комиссия за сопровождение Кредита уплачивается ежемесячно в сроки, указанные в п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора, указанный договор был подписан ответчиком и им подпись не оспаривалась.
В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по комиссии за сопровождение кредита ... рублей.
Также истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени в размере ... рубль ... копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере ... рублей ... копейки, пени по комиссии за сопровождение кредита в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Хохлов А.А. просил суд снизить размер задолженности по пени, задолженности по пени по просроченному долгу, пени за комиссию за сопровождение кредита в сумме ... рублей ... копейки в порядке ст. 333 ГПК РФ.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.8 настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика.
Согласно п.2.8 кредитного договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: - комиссия за выдачу кредита,- комиссия за сопровождение кредита; - просроченные проценты на кредит; - просроченная сумма основного долга по кредиту; - проценты на кредит; - сумма основного долга по кредиту; - неустойка; - комиссия за досрочное погашение кредита. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по пени в размере ... рубль ... копеек, задолженности по пени по просроченному долгу в размере ... рублей ... копейки, пени по комиссии за сопровождение кредита в размере ... рубля ... копеек подлежащими удовлетворению.
Однако, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению с учетом суммы основного долга размер неустойки, заявленной истцом к взысканию с ответчика в сумме ... рублей ... копеек, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить ее размер до ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309,310,333,450, 819 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хохловым А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хохловым А.А..
Взыскать с Хохловым А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности в размере ... рублей ... копейки, задолженность по плановым процентам ... рубля ... копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени, пени по комиссии за сопровождение кредита ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хохловым А.А. о взыскании задолженности по пени в сумме ... рублей ... копейки отказать. пени по просроченному ж за сопровождение кредимта, копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита ... рублей,
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: Е.М. Шилина
Решение принято в окончательной форме 02 декабря 2010 года
Федеральный судья: Е.М. Шилина