Дело №2-4399/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Федеральный судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтияровой С.К. к Глухову С.И. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа денег согласно которому Глухов С.И. взял в долг у Бахтияровой С.К. ... российских рублей с возвратом долга по Дата обезличена г. под ...% ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий Глуховым С.И. Бахтияровой С.К. выдана расписка от Дата обезличена г. л.д.8).
Бахтиярова С.К. обратилась в суд с иском к Глухову С.И. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, указывая, что между нею и Глуховым С.И. Дата обезличена года был заключен договор займа денег согласно которому Глухов С.И. взял у неё в долг ... российских рублей на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( ...). под ...% ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий Глуховым С.И. выдана истцу расписка от Дата обезличена ..., что ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства по договору займа, сумму долга и проценты Глухов С.И. не возвратил, в связи с чем просит суд взыскать с Глухова С.И. сумму долга ... рублей, также просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... рублей. Кроме того, просит суд взыскать с Глухова С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец Бахтиярова С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под роспись в протоколе л.д. 17), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца Бахтияровой С.К., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, признав ее причину неявки в суд неуважительной.
Ответчик Глухов С.И. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере суммы основного долга по договору займа от Дата обезличена г. ... рублей. Исковые требования Бахтияровой С.К. о взыскании процентов по договору займа в размере ... рублей не признал, указывая, что им была возвращена истице сумма долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей, следовательно проценты подлежат начислению на сумму долга в размере ... рублей. Указал, что доказательств возвращения истице суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей суду представить не может. Частичное признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа денег согласно которому Глухов С.И. взял в долг у Бахтияровой С.К. ... российских рублей на срок шесть месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года под ...% ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий Глуховым С.И. Бахтияровой С.К. выдана расписка о получении денег от Дата обезличена г. л.д.8).
Бахтиярова С.К. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, указывая, что Глуховым С.И. до настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены.
Ответчик Глухов С.И. в судебном заседании исковые требования Бахтияровой С.К. признал частично в размере суммы основного долга по договору займа от Дата обезличена г. ... рублей.
Частичное признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным выше.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Глухов С.И. в судебном заседании указывал, что им была возвращена истице сумма долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей.
Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Глуховым С.И. доказательств возвращения истице суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей суду не представлено.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Бахтияровой С.К. к Глухову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере ... рублей.
Бахтиярова С.К. также просит суд взыскать с ответчика Глухова С.И. проценты по договору займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. из расчета ... % ежемесячно в размере ... рублей согласно представленному расчету (л.д. 10).
Суд находит данные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно условиям договора займа от Дата обезличена года Глухов С.И. обязался выплачивать Бахтияровой С.К. от суммы долга в размере ... рублей ... % ежемесячно л.д. 6).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до ... рублей полагая, что сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 333,807, 810-811 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бахтияровой С.К. к Глухову С.И. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Глухова С.И. в пользу Бахтияровой С.К. сумму долга по договору займа ... рублей и проценты по договору ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.
В удовлетворении исковых требований Бахтияровой С.К. к Глухову С.И. о взыскании процентов по договору займа в сумме ... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Федеральный судья Е.М. Шилина
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 года
Федеральный судья Е.М. Шилина