Дело№2-4251/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М. при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулина Г.В. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Баулин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.
Определением судьи от Дата обезличена года в качестве третьего лица по делу привлечено ОАО « Ассортимент- Нива» (л.д. 52).
Судебные заседания по данному делу назначались на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Стороны по делу были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом под роспись в протоколе, судебными повестками, телеграммой л.д.л.д. 87-88,90-91), однако в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Истцом Баулиным Г.В. в суд направлена телеграмма о переносе судебного заседания на другую дату в связи с командировкой, однако никаких доказательств нахождения в командировке суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Баулина Г.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Баулина Г.В. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Шилина Е.М.