Дело №2- 4414/10 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года
Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М. при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Розанову А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации,
установил:
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Розанову А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Якимова Т.К. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 38).
Ответчик Розанов А.Л. в судебном заседании иск не признал, просил суд производство по делу прекратить, полагая, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Обратившись в суд с иском к Розанову А.Л., ИФНС России по г. Чебоксары просит суд привлечь руководителя ООО «ФИО5» Розанова А.Л. к субсидиарной ответственности, поскольку им не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением признании должника ООО «ФИО6» несостоятельным ( банкротом).
Установлено, что решением арбитражного суда ФИО8 от Дата обезличена года в отношении ООО «ФИО7» открыта процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда Чувашской Республики от Дата обезличена года конкурсное производство в отношении ООО «ФИО9» завершено, о чем в ЕГРЮЛ Дата обезличена года внесена соответствующая запись о прекращении деятельности юридического лица. ИФНС России по г. Чебоксары возместила расходы арбитражному управляющему в размере ... рублей ... копеек, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, поскольку им не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением признании должника ООО «ФИО10 несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.2 ст.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Поскольку в данном случае имеет место спор, вытекающий из Закона «О несостоятельности (банкротстве)», то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ
На основании изложенного и в силу ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 27,28,33 АПК РФ, ст. ст.134,220 ГПК РФ, судья
определил;
Производство по делу по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Розанову А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд.
Судья Е.М. Шилина