Дело № 2-4653/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейба Л.П. к ООО «ПосадАвтоМост о признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, изменении формулировки причины увольнения,
установил:
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены сторонам содержания и условия мирового соглашения, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключается сторонами добровольно, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены его условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить по делу по иску Лейба Л.П. к ООО «ПосадАвтоМост о признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, изменении формулировки причины увольнения мировое соглашение, по которому:
1. ООО «ПосадАвтоМост» Дата обезличена вносит изменения в формулировку причины увольнения Лейба Л.П. в приказ № Номер обезличен от Дата обезличена на увольнение по ... и выплачивает Лейба Л.П. зарплату в размере ... рублей путем перечисления на ее расчетный счет, указанный в заявлении от Дата обезличена.
2. В течение пяти дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу ООО «ПосадАвтоМост» выплачивает Лейба Л.П. судебные расходы в сумме ... рублей путем перечисления на ее расчетный счет, указанный в заявлении от Дата обезличена
3. От остальной части исковых требований Лейба Л.П. отказывается, претензий стороны друг к другу по спору не имеют.
Содержание ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и понятно.
Дальнейшее производство по делу по иску Лейба Л.П. к ООО «ПосадАвтоМост о признании увольнения незаконным, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, изменении формулировки причины увольнения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.