гр.дело № 2-4131/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 17 ноября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
с участием адвоката Макаровой И.Н.,
при секретаре Сидоровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдина БВ к Болдину АБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Болдин Б.В. обратился в суд с иском к Болдину А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Болдин Б.В. исковые требования поддержал, пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В 2003г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован его сын Болдин А.Б. Однако с 2004г. последний по месту регистрации не проживает, не несет расходов по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, его регистрация по данному адресу является формальной, не соответствует фактическому месту жительства, договорных обязательств между ними нет. Регистрация ответчика в квартире возлагает на него дополнительное бремя расходов по содержанию жилья. Просит признать Болдину АБ утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: ... обязать отдел УФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Болдину АБ с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик Болдин А.Б. в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Болдина А.Б. суд привлек адвоката Макарову И.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Болдина Б.В.
Представитель третьего лица СПО УФМС РФ по МО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними, имеют члены его семьи, к которым относятся супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
В соответствии с ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от Дата обезличенаг. Болдин Б.В. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ..., ... что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.10-13)
Согласно выписке из домовой книги в квартире ... зарегистрированы Болдин Б.В., Болдин А.Б. (л.д.9)
Согласно справке, выданной ОВД г.Сергиев Посад-7, в ходе проведенной по заявлению Болдина Б.В. проверке установлено, что с Дата обезличена Болдин А.Б. не поддерживает связь со своей семьей, по месту жительства не проживает, примерно с того же времени Болдин А.Б. проживает в ... л.д.7)
Обратившись в суд, Болдин Б.В. просит признать Болдина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку тот с 2004г. по месту регистрации не проживает, не несет расходов по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, его регистрация является формальной, не соответствует фактическому месту жительства, договорных обязательств между ними нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Ответчиком не представлены суду доказательство опровергающие доводы истца о том, что тот не несет расходов по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании Болдина Б.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку как установлено судом, Болдин А.Б. право собственности на спорное жилое помещение не имеет, с 2004г. в квартире истца добровольно не проживает; обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не несет.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о снятии Болдина А.Б. с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Болдина БВ к Болдину АБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Болдину АБ утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: ....
Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Болдину АБ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении е 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова
Мотивированное решение суда составлено 22.11. 2010 года.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова