Дело №2-3703/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., с участием адвоката Смирнова Д.В., при секретаре Анохиной О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зеленскому А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зеленским А.А. было заключено соглашение о кредитовании и залоге № №, согласно которому Зеленский А.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – № ; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий, мощность двигателя <данные изъяты> Сумму кредита ответчик обязался вернуть в течение 60 месяцев, уплатить на нее проценты по ставке <данные изъяты> годовых, ежемесячную комиссию в размере <данные изъяты> Платежи в общей сумме <данные изъяты> ежемесячно ответчик обязался вносить на счет банка до 5-го числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт кредитный счет № № и была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>
Возникновение права собственности на указанный автомобиль у ответчика произошло на основании договора купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).
В связи с неисполнением ответчиком Зеленским А.А. обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по нему ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Зеленскому А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ.
Представитель истца по доверенности Голубев В.В. в судебное заседании не явился, направил письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив исковые требования, просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору: по основному долгу <данные изъяты>.., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>., комиссию за обслуживание текущего счета в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – № ; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий, мощность двигателя <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>
Ответчик Зеленский А.А. в судебное заседание не явился, телеграмма, направленная по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес> (л.д.116), им получена не была. Как следует из сообщения почтового отделения, телеграмма не вручена Зеленскому А.А. из-за его отсутствия по указанному адресу. В связи чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Смирнов Д.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав доводы адвоката, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленский А.А. обратился к ответчику с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д.66-71). ДД.ММ.ГГГГ Зеленский А.А. приобрел автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – №; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий, мощность двигателя <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи № № (л.д.72). Согласно балансового мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ платежных поручений, деньги в сумме <данные изъяты> за приобретенный Зеленским А.А. автомобиль, перечислил ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.71,73,74).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ч.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в договоре согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно пункта 6.2.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля клиент обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в заявлении.
В соответствии с п. 4.1., 4.1.1. Общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если Клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Зеленский А.А., получив кредит в сумме <данные изъяты>, обязался вернуть его в течение 60 месяцев путем выплаты <данные изъяты> до 5-го числа каждого месяца и уплатить проценты по ставке <данные изъяты> годовых. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, последний платеж осуществил ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем образовалась задолженность: по основному долгу <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойке в сумме <данные изъяты>., комиссии за обслуживание текущего счета в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Суд принимает во внимание расчет задолженности, предоставленной истцом, так как ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, Зеленский А.А. не предоставил.
Судом установлено, что требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было направлено ответчику <данные изъяты>., но не исполнено до настоящего времени (л.д.83-85).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из ст. 348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно ч.12 Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, стоимость транспортного средства автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – №; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным определить начальную продажную цену вышеуказанного имущества в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зеленского А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 334, 339, 348, 349, 353, 809,810, 819 ГК РФ, ст.ст. 50, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зеленского А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – №; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий, зарегистрированный на имя Зеленского А.А..
Определить начальную продажную цену автомобиля CHEVROLET Lanos, идентификационный номер – №; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; номер двигателя №; номер кузова №;цвет кузова – темно-синий в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: О.Г. Мариуца