об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Дело №2-4667/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТ «Май» об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП по Московской области ФИО10 с должника СНТ « Май» был взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> ( л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Май» в суд направлено заявление об оспаривании указанного постановления судебного пристава- исполнителя (л.д.4). Заявление подписано председателем правления СНТ «Май» ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из копии протокола <данные изъяты> внеочередного общего собрания членов СНТ «Май» от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия председателя СНТ « Май» ФИО6 и правления СНТ «Май» (право подписи и печати) сняты. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления СНТ «Май» является ФИО8 ( л.д.27).

Таким образом, на момент предъявления данного заявления в суд, ФИО6 не являлся председателем правления СНТ «Май» и право на подписание указанного заявления не имел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявляется в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по заявлению СНТ «Май» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Шилина Е.М.