Дело № 2- 3944/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Овчинниковой З.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова З.И. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления и.о. старшего судебного пристава-исполнителя по Сергиево-Посадскому району от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства.
Заявитель Овчинникова З.И. в судебное заседание не явилась, от получения повестки о явке в судебное заседание, назначенное на16-00 часов 16.12.2010г., отказалась, о чем составлен акт. Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие заявителя Овчинниковой З.И.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району Малахова М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № № и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит жалобу Овчинниковой З.И. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Овчинниковой З.И. к ФИО9 о восстановлении границы земельного участка, сносе забора и по встречному иску ФИО9 ФИО11 к Овчинниковой З.И. о признании недействительными кадастровых планов и восстановлении границ земельного участка, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом выдан исполнительный лист об установлении границ земельного участка ФИО9
На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП по МО ФИО16 возбуждено исполнительное производство № № о чем вынесено постановление(л.д.6).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова З.И. направила старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому району жалобу на данное постановление, указывая, что оно вынесено на основании подложного исполнительного листа(л.д. 51-52).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и.о.старшего судебного пристава ОСП по Сергиево-Посадскому району УФССП по МО Малаховой М.А. в рассмотрении по существу жалобы Овчинниковой З.И. отказано в связи с пропуском срока на ее подачу(л.д.5).
Овчинникова З.И. просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.старшего судебного пристава ОСП по Сергиево-Посадскому району УФССП по МО Малаховой М.А. незаконным и отменить его, прекратить исполнительное производство №, т.к. оно возбуждено, по ее мнению, на основании незаконно выданного исполнительного листа.
В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статьей 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель
В соответствии со ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
Согласно пп.2 п.1, п.2 ст.125 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае, если не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, о чем выносит постановление.
Как усматривается из материалов дела, жалоба Овчинниковой З.И. на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ поступила в ОСП по Сергиево-Посадскому району ДД.ММ.ГГГГ т.е. с нарушением 10-дневного срока, поскольку последний день обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ При этом Овчинникова З.И. ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявляла.
При таких обстоятельствах постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП России по МО Малаховой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано незаконным и отмене не подлежит, поскольку вынесено с соблюдением требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Требования Овчинниковой З.И. о прекращении исполнительного производства № суд считает не обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» определен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнительного производства: смерть взыскателя - гражданина (должника - гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Овчинникова З.И. просит прекратить исполнительное производство, ссылаясь на незаконность выдачи судом исполнительного листа по заявлению ФИО9 и его подложность.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 12, п1.ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист, выданный судом, является основанием для возбуждения исполнительного производства по заявлению взыскателя.
Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ФИО9, представившего выданный Сергиево-Посадским городским судом исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №.
Выданный судом исполнительный лист по делу № не содержит подчисток, приписок, других неоговоренных исправлений, имеет все реквизиты, предусмотренные ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем оснований для признания его подложным не имеется.
С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы Овчинниковой З.И. следует отказать, поскольку приведенные ею доводы о подложности и незаконности выдачи исполнительного листа являются несостоятельными и в силу ст. 43 « ФЗ «Об исполнительном производстве» не могут служить основанием для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Овчинниковой З.И. о признании незаконным постановления и.о.старшего судебного пристава ОСП по Сергиево-Посадскому району УФССП по МО Малаховой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства № № - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья О.Г.Мариуца