Дело № 2-311/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефимовой В.В., при секретаре судебного заседания Валяевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка к Киреевой Ж.П. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Киреева Ж.П. является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 13).
Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Киреевой Ж.П. о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога, ссылаясь на то, что Киреева Ж.П. является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В соответствии с действующим налоговым законодательством ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, который ею уплачен не был. В заявлении истец указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка ответчику Киреевой Ж.П. было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате, однако ею исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 14).
Ответчик Киреева Ж.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 26).
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражал (л.д. 14).
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Киреева Ж.П. является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 13).
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка ответчику Киреевой Ж.П. было направлено налоговое уведомление №, содержащее расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате (л.д. 8-9), которое ею исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога № (л.д. 3-6). В указанном требовании Киреевой Ж.П. установлен срок для оплаты налога до 11.05.2010 г. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Киреевой Ж.П. о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога, ссылаясь на то, что за налоговый период 2009 года за Киреевой Ж.П. числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Киреева Ж.П. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 56, 167, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киреевой Ж.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка в счет недоимки по транспортному налогу <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Киреевой Ж.П. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Киреевой Ж.П., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись В.В. Ефимова