Дело № 2-5061/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокутского Е.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Краснокутской З.Е., Краснокутского В.Е., к Отделу УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства,
установил:
Краснокутский Е.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Краснокутской З.Е., Краснокутского В.Е. обратились в суд с иском к Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Краснокутского Е.Н. по доверенности Хромова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинской КЭЧ был оформлен и заключен с истцом договор социального найма жилого помещения №, предметом которого является передача истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, относящегося к государственной собственности и находящегося в ведении Министерства обороны РФ по адресу: <адрес> для проживания в нем. Пояснил, что при обращении в Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу истцу и его детям Краснокутской З.Е. и Краснокутскому В.Е. было отказано ввиду того, что Мытищинская КЭЧ не оформила право оперативного управления на недвижимое имущество (квартира) в <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Пояснила, что при обращении в домоуправление для регистрации по месту жительства истцы предоставили все необходимые документы: заявления соответствующего образца, паспорта, договор социального найма. Считал отказ ответчика в регистрации его и его детей по месту жительства незаконным и нарушающим их конституционные права. Просила суд обязать ОУФМС по МО в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать истца и его несовершеннолетних детей Краснокутскую З.Е. и Краснокутского В.Е. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Отдела УФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица ООО «УК «Виктория-5» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 38). Из представленного в материалы дела отзыва ООО «УК «Виктория-5» на исковое заявление усматривается, что паспортист ООО «УК «Виктория-5» не отказывала истцам в регистрации по месту жительства, а потребовала в соответствии с законодательством представить документ являющийся основанием для вселение в жилое помещение, т.е. свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления на квартиру, переданную по договору социального найма, заверенное надлежащим образом. Также из отзыва усматривается, что паспортистом ООО «УК «Виктория-5» оговаривалось истцам, что после предоставления указанного документа регистрация по месту жительства истца и членов его семьи может быть осуществлена (л.д.<данные изъяты>).
Представитель третьего лица - Мытищинской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлен отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что Мытищинская КЭЧ исковые требования Краснокутского Е.Н. поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Мытищинской КЭЧ (л.д. <данные изъяты>).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.
В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Из материалов дела следует, что согласно приказа Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ за Мытищинской квартирно-эксплуатационной частью района на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество в том числе квартира № №, расположенная в <адрес>
Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ полковник Ш.С.В. назначен на должность начальника Мытищинской КЭЧ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской КЭЧ и Краснокутским Е.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал Краснокутскому Е.Н. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и находящееся в ведении Министерства обороны, состоящее из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> для проживания в нем. В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена К.Н.С., дочь Краснокутская З.Е., сын Краснокутский В.Е. (л.д.<данные изъяты>).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана Краснокутскому Е.Н., что подтверждается передаточным актом (л.д.<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинская КЭЧ, имевшая, к моменту заключения с Краснокутским Е.Н. договора социального найма, жилой фонд г. Сергиев Посад, в частности, квартиру № № в <адрес>, на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартир в пользование.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ на жилой фонд, не может нарушать права истцов на получение ими жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истцов на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире.
Истцами были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательства опровергающие доводы истцов о предоставлении ими полного пакета документов для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Краснокутского Е.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Краснокутской З.Е., Краснокутского В.Е. об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать их по новому месту жительства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Краснокутского Е.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Краснокутской З.Е., Краснокутского В.Е., удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Краснокутского Е.Н., Краснокутскую З.Е., Краснокутского В.Е. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья О.Г. Мариуца
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья О.Г. Мариуца