Дело №2-346/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., с участием адвоката Вагиной Е.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенкова В.С. к Беляеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Кашенков В.С. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован Кашенков В.С., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Беляев В.В.(л.д. 7).
Кашенков В.С. обратился в суд с иском к Беляеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Кашенков В.С. и представитель истца по доверенности Федяев С.В. исковые требования поддержали и пояснили, что истец является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика по месту жительства по указанному адресу, однако регистрация носила формальный характер, так как в жилое помещение ответчик не вселялся и никогда в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется. Истец пояснил, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, однако сохраняет регистрацию по указанному адресу, местонахождение ответчика ему не известно. Истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе снять Беляева В.В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик Беляев В.В. в судебное заседание не явился, по сообщению ФИО11 по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, место пребывания ответчика суду не известно. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат Сергиево-Посадского филиала МОКА Вагина Е.А., которая в судебном заседании против исковых требований возражала.
Представитель третьего лица ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 18).
Представитель третьего лица ООО «УК «Посад Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, выслушав мнение адвоката Вагиной Е.А., полагавшей, что иск подлежит отклонению, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кашенков В.С. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из копии домовой книги по <адрес> усматривается, что на спорной жилой площади проживает и зарегистрирован Кашенков В.С., а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Беляев В.В. (л.д.7).
Из представленной суду копии лицевого счета следует, что лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Кашенкова В.С (л.д. 8).
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Поддерживая исковые требования, истец указывал, что предоставлял жилое помещение ответчику для регистрации, которая носила формальный характер, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, однако, свои обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнил до настоящего времени.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Кунина М.Б., Кунина Е.С. пояснили, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Кашенков В.С., ответчик Беляев В.В. в спорной квартире никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется.
Ответчик Беляев В.В. в судебное заседание не явился, никаких доказательств в опровержение исковых требований не представил. Представитель ответчика адвоката Вагина Е. А. в судебном заседании против иска возражала, однако никаких доказательств в обоснование своих доводов не представила.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением ответчиком Беляевым В.В., поскольку он в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживает.
Поскольку суд пришел к такому выводу, то в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Беляев В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ ст. 699 ГК РФ, ст.ст. 50,119, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кашенкова В.С. к Беляеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Прекратить право пользования Беляевым В.В. жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать Отдел УФМС по Московской области в Сергиево–Посадском районе снять Беляева В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Федеральный судья Е.М. Шилина
<данные изъяты>
<данные изъяты>а