Дело №2-2-508/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., с участием прокурора Корнилова П.С., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регина» о запрете реализации табачной продукции в торговом павильоне,
у с т а н о в и л:
Сергиево- Посадской городской прокуратурой совместно с УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району в соответствии с приказом ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения требований законодательства о против содействии алкоголизации, наркотизации и табакокурению детей и подростков, в рамках которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд к зданию ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что в торговой палатке, принадлежащей ООО «Регина», расположенной по адресу: <адрес> осуществляется розничная торговля табачными изделиями на расстоянии <данные изъяты> от здания, то есть на расстоянии менее чем <данные изъяты> от границ территории образовательного учреждения (л.д.4).
Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регина» о запрете реализации табачной продукции в торговом павильоне.
В судебном заседании помощник Сергиево- Посадского прокурора Корнилов П.С. исковые требования поддержал и пояснил, что городской прокуратурой совместно с УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району в соответствии с приказом ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии алкоголизации, наркотизации и табакокурению детей и подростков, в рамках которой ДД.ММ.ГГГГ произведен выезд к зданию ФИО6 расположенному по адресу: <адрес> Указал, что в ходе проверки установлено, что в торговой палатке, принадлежащей ООО «Регина», расположенной по адресу: <данные изъяты> осуществляется розничная торговля табачными изделиями на расстоянии <данные изъяты> от здания, то есть на расстоянии менее чем <данные изъяты> от границ территории ФИО6 По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским прокурором отношении ООО «Регина» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и направлено в ФИО10. Таким образом, ООО «Регина» нарушены требования законодательства РФ об ограничении реализации табачных изделий.Реализация табачных изделий вблизи образовательных учреждений создает угрозу их потребления несовершеннолетними в шаговой доступности, не отвечает их физическому и нравственному развитию. Потребление табака несет угрозу здоровью детей и подростков, следовательно нарушает право на его охрану. Просит запретить ООО «Регина» осуществлять розничную реализацию табачной продукции в торговом павильоне по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения.
Представитель ответчика ООО « Регина» генеральный директор Ширванян Т.Э. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что торговый павильон, принадлежащий ООО «Регина», где производилась розничная продажа табачной продукции, расположен от ФИО6 менее чем в <данные изъяты> метрах. Также указал, что постановлением по делу об административном правонарушении ФИО10 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Регина» привлечено к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Пояснил, что в настоящее время продажа табачной продукции в торговом павильоне по адресу: <адрес> не производится.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об ограничении курения табака" табачными изделиями признаются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная.
Согласно п. 5 ст. 33 ФЗ «Об ограничении курения табака» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
На основании статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
Факт нарушения ответчиком требований законодательства о реализации табачной продукции подтверждается письменными материалами дела и пояснениями сторон.
В судебном заседании представитель ответчика ООО « Регина» генеральный директор Ширванян Т.Э. исковые требования прокурора признал и пояснил, что торговый павильон, принадлежащий ООО «Регина», где производилась розничная продажа табачной продукции, расположен от ФИО6 менее чем в <данные изъяты> метрах. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ФИО10 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регина» привлечено к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Поскольку факт нарушения правил реализации табачной продукции судом установлен, он не противоречит исследованным судом материалам дела. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также соответствует интересам несовершеннолетних, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, иск Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних к ООО «Регина» о запрете реализации табачной продукции подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит к взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ФЗ "Об ограничении курения табака", Законом РФ «Об образовании», ст.ст. 98,103, 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Регина» о запрете реализации табачной продукции в торговом павильоне удовлетворить.
Запретить ООО «Регина» осуществлять розничную реализацию табачной продукции в торговом павильоне по адресу: <адрес> расположенном на расстоянии менее чем <данные изъяты> метров от границ территории образовательного учреждения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Федеральный судья: Е.М. Шилина
<данные изъяты>
<данные изъяты>