Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о регистрации по месту жительства.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинской КЭЧ был оформлен и заключен с ФИО6 договор социального найма жилого помещения №, предметом которого является передача ФИО6 и членам его семьи, в том числе истцам, в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, относящегося к государственной собственности и находящегося в ведении Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>, город ФИО1 Посад, <адрес> для проживания в нем. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Указала, что при обращении в Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу истцам было отказано ввиду того, что Мытищинская КЭЧ не оформила право оперативного управления на недвижимое имущество (квартира) в <адрес> закона РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Пояснила, что при обращении в домоуправление для регистрации по месту жительства истцы предоставили все необходимые документы: заявления соответствующего образца, паспорта, договор социального найма. Считала отказ ответчика в регистрации истцов по месту жительства незаконным и нарушающим их конституционные права. Просила суд обязать ОУФМС по МО в <адрес> зарегистрировать ФИО2 и ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, город ФИО1 Посад, <адрес>.
Представитель ответчика Отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Мытищинской КЭЧ района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, представлен отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что Мытищинская КЭЧ исковые требования ФИО2 и ФИО3 поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Мытищинской КЭЧ (л.д. 24).
Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.
В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Из материалов дела следует, что согласно приказа Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ за Мытищинской квартирно-эксплуатационной частью района на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество в том числе <адрес>, расположенная в <адрес> в г. ФИО1 <адрес>.
Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ полковник ФИО7 назначен на должность начальника Мытищинской КЭЧ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской КЭЧ и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал ФИО6 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и находящееся в ведении Министерства обороны, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 83,9 кв.м., по адресу: <адрес> г. ФИО1 Посад <адрес> для проживания в нем. В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО5 (л.д.10-11).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана ФИО6, что подтверждается передаточным актом (л.д.12).
Из выписки из домовой книги на <адрес> по адресу: <адрес> г. ФИО1 Посад <адрес> усматривается, что ФИО6 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинская КЭЧ, имевшая, к моменту заключения с ФИО6 договора социального найма, жилой фонд г. ФИО1 Посад, в частности, <адрес>, на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартир в пользование.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ на жилой фонд, не может нарушать права истцов на получение ими жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истцов на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире.
Истцами были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательства опровергающие доводы истцов о предоставлении ими полного пакета документов для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 и ФИО3 об обязании Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать их по новому месту жительства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,56,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать ФИО2, ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО1 Посад, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья О.Г. Мариуца
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья О.Г. Мариуца