2-363/2011 о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-363/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Спирину А.Е. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Спирин А.Е. является собственником моторной лодки <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась с исковым заявлением к Спирину А.Е. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачен. Указали, что задолженность по налогу составила <данные изъяты>. В установленные сроки транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по транспортному налогу и пеням за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Просили взыскать с Спирина А.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области сумму общей задолженности <данные изъяты>.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д.<данные изъяты>

Ответчик Спирин А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме

Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает и прав и законных интересов других лиц и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Спирин А.Е. является собственником моторной лодки <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно налоговому уведомлению № за ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). В установленные сроки транспортный налог с физических лиц ответчиком не уплачен. В соответствии ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. <данные изъяты>), которое ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 45,48 НК РФ, ст.ст. 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Спирину А.Е. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Спирина А.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области задолженность и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Федеральный судья О.Г. Мариуца