2-1737/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Мишиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: Л.В.Баранова