2-297/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Хоптий Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Сергиево – Посадский городской суд.
Федеральный судья: Л.В.Баранова