Дело № 2-1257/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой В.В.
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кондрашову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Кондрашову Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 52399,94 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кондрашову Н.В. был выдан кредит в сумме 250000 рублей на срок 19 месяцев. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов Н.В. обязался ежемесячно вносить 15580,15 рублей с учетом 21% годовых в погашение кредита По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная в размере 52399,94 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 41684,30 рублей, просроченные проценты – 8780,70 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 1616,92 рублей, неустойка по просроченным процентам – 318,02 рублей. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Корзинникова Е.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с Кондрашова Н.В. просроченную задолженность по кредитному договору в размере 52399,94 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля.
Ответчик Кондрашов Н.В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчику Кондрашову Н.В. судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.
Учитывая, что признание ответчика иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание Кондрашовым Н.В. данного иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля. Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 807-820 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кондрашову Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Кондрашова Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 54171 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 41684,30 рублей, просроченные проценты – 8780,70 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 1616,92 рублей, неустойка по просроченным процентам – 318,02 рублей, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья В.В.Ефимова