Дело №2-970/11г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Соловьеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Соловьевым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора в счет погашения суммы долга Соловьев С.А. должен был ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца вносить денежные средства в размере минимального платежа и годовые проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву С.А. на основании Правил обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) была предоставлена расчетная карта, типа Visa Instant Issue № со сроком действия до <данные изъяты> (л.д. 57).
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Соловьеву С.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на банковский счет №.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Соловьеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Свистун О.С. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Соловьевым С.А., а также взыскать с Соловьева С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>.
Ответчик Соловьев С.А. в судебное заседание не явился. Согласно отметке почтового отделения его дом закрыт, по извещению за телеграммой в почтовое отделение он не явился. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ Соловьева С.А. от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Соловьевым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора в счет погашения суммы долга Соловьев С.А. должен был ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца вносить денежные средства в размере минимального платежа и годовые проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву С.А. на основании Правил обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) была предоставлена расчетная карта, типа Visa Instant Issue № со сроком действия до <данные изъяты> (л.д. 57).
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Соловьеву С.А. кредит путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на банковский счет № (л.д. 58)
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по возврату кредита и оплате процентов за кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 8-36).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) было направлено ответчику уведомление о том, что у него имеется задолженность по кредитному договору с требованием досрочного погашения кредита (л.д.60), что подтверждается описью отправления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-102). Из представленного истцом расчета задолженности, искового заявления следует, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Поскольку истцом представлены в суд доказательства существенных нарушений ответчиком Соловьевым С.А. условий договора, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскании с Соловьева С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму остатка основного долга <данные изъяты> и задолженности по плановым процентам <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу; <данные изъяты>. - комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты>. - пени по комиссии за сопровождение кредита.
В соответствии с п.2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.10 настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика.
Согласно п.2.10 кредитного договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: - комиссия за выдачу кредита,- комиссия за сопровождение кредита; - просроченные проценты на кредит; -просроченная сумма основного долга по кредиту; - проценты на кредит; - сумма основного долга по кредиту; - неустойка; - комиссия за досрочное погашение кредита. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности.
С учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по задолженности по пени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., по задолженности по пени по просроченному долгу с <данные изъяты> до <данные изъяты>., комиссию за сопровождение кредита с <данные изъяты> до <данные изъяты> пени по комиссии за сопровождение кредита с <данные изъяты> до <данные изъяты>., поскольку сумма неустойки в размере <данные изъяты>., заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с Соловьева С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО), составит <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 309,310,333,450, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98,117, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Соловьевым С.А. с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Соловьева С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика ., поданному им в Сергиево-Посадский суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: И.Э. Зубова
Решение принято в окончательной форме 05 марта 2011 года
Федеральный судья: И.Э. Зубова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а