о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1364/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой В.В.,

при секретаре Розмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанива В.И. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Стефанив В.И. обратился в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что дом, в котором находятся квартиры, является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФГУ «Войсковая часть 14258», которая дала разрешение на приватизацию указанной квартиры. Однако Управление Федеральной регистрационной службы отказывает в регистрации за ними права собственности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право ФГУ «Войсковая часть 14258» оперативного управления жилым домом.

Истец Стефанив В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Третьи лица Стефанив О.Л. и Стефанив А.В., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.8, 9, 34-35), в с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Дьяков И.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Забродин С.В., действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, просят его утвердить и дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения понятны, подписаны лицами, участвующими в деле, и приобщены к материалам дела. Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стефанивом В.И. и ФГУ «Войсковая часть 14258», по условиям которого:

Признать за Стефанивом В.И. право собственности в порядке приватизации на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м.

Производство по делу по иску Стефанива В.И. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья В.В.Ефимова