Дело №2- 642/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Хоптий Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Норильску к Бобкову Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Бобков Н.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № мощностью <данные изъяты> л.с. (л.д.15-16).
ИФНС России по г. Норильску обратилась в суд с иском к Бобкову Н.Ю. о взыскании неуплаченного транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 19). Из искового заявления усматривается, что Бобков Н.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № мощностью <данные изъяты> л.с. и плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.ст. 361,362 Налогового кодекса РФ Бобкову Н.Ю. за <данные изъяты> год надлежало уплатить налог в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет сумм транспортного налога, подлежащего уплате, однако им исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляли <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Бобкова Н.Ю. сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Бобков Н.Ю. в судебное заседание явился, подтвердил, что за ним действительно зарегистрировано транспортное средство – автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № мощностью <данные изъяты> л.с. Исковые требования признал в полном объеме (л.д. 33 об.), указал, что в настоящее время транспортный налог и пени уплачены им в полном объеме, в подтверждении чего предъявил квитанции.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Бобков Н.Ю. является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № мощностью <данные изъяты> л.с. (л.д.15-16).
В соответствие со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствие с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ИФНС России по г. Норильску ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет сумм транспортного налога, подлежащего уплате, и составляющего <данные изъяты> рублей, которое им исполнено не было (л.д. 9,10), в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании Бобкову Н.Ю. установлен срок для оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8).
Ответчик Бобков Н.Ю. исковые требования признал в полном объеме (л.д. 33 об.).
В настоящее время ответчиком добровольно исполнены требования истца об уплате транспортного налога и пени до принятия судом решения.
Как следует из представленных ответчиком квитанций (л.д. 29-32), ДД.ММ.ГГГГ им была уплачена в бюджет сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку Бобковым Н.Ю. в настоящее время исполнена обязанность по оплате транспортного налога и пени, других требований истцом не заявлено, иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 362, 48, 70 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ИФНС России по г. Норильску в иске к Бобкову Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А.Белова
Решение составлено в окончательной форме 25 марта 2011 года
Федеральный судья подпись И.А.Белова