Дело №2-1282/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., прокурора Кебедова Д.М., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы гражданского дела по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» о признании деятельности общества незаконной, прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр,
установил:
Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сакура» о признании деятельности общества незаконной, прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр.
В ходе досудебной подготовки на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Сакура» в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Прокурор против направления дела по подсудности возражал, считал, что он имеет право на обращение в суд с иском по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица ООО «Сакура», которое расположено по адресу: <адрес>
Представитель ответчика ООО «Сакура» в суд не явился, по месту регистрации юридического лица по адресу: <адрес> организация отсутствует, что подтверждается почтовым и телеграфным уведомлениями. По адресу обособленного подразделения ООО «Сакура»- <адрес> организация отсутствует, что подтверждается телеграфным уведомлением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено судом и подтверждается представленными прокурором документами, выпиской из ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО «Сакура» является: <адрес> В г. Сергиев Посад по адресу: <адрес> создано обособленное подразделение ООО «Сакура»(л.д.26). Указанное обособленное подразделение не является юридическим лицом, а также филиалом или представительством ООО «Сакура», что подтверждается свидетельствами о регистрации ответчика, о постановке на налоговый учет, Уставом(л.д. 7-25).
В связи с этим в силу ст. 29 ГПК РФ оснований для предъявления иска по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица не имеется. Следовательно, иск Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» был принят к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сакура» о признании деятельности общества незаконной, прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.