Дело № 2-1029/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО5 к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Куликова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала <данные изъяты> в порядке выдела в натуре земельной доли.
В ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца Куликовой В.Г. по доверенности Веселова Е.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала <данные изъяты> в порядке выдела в натуре земельной доли.
Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма «Заря» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42-43).
Судом разъяснены истцу последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу по иску Куликовой В.Г. к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО6 от иска к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> восточная часть кадастрового квартала <данные изъяты> в порядке выдела в натуре земельной доли.
Производство по делу по иску ФИО7 к ЗАО «Агрофирма «Заря» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала <данные изъяты> в порядке выдела в натуре земельной доли прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.