О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСАО «Ресо-Гарантия» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по заявлению ОСАО «Ресо-Гарантия» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В судебном заседании представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Ташкова Ю.В. заявила об отказе от требований в части обязания судебного пристава-исполнителя Макарову А.В. продлить срок временного ограничения на выезд должнику Абрамычеву В.Н. до погашения суммы долга, а также в части получения ответов на запросы об имущественном положении должника из ИФНС России, ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области, Сбербанка России.
Представитель заинтересованного лица - судебный пристав Сергиево-Посадского муниципального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по доверенности Шашкина А.В., должник Абрамычев В.Н. не возражали принять отказ от заявления в части.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что отказ представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» от части требований по заявлению не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку истцом заявлены исковые требования о внесении изменений в ГКН в отношении земельного участка, собственником которого он не является. Представителю ОСАО «Ресо-Гарантия» разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39.173,220,221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу в части прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,220,221,85 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» от части требований по заявлению признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в части обязания судебного пристава-исполнителя Макарову А.В. продлить срок временного ограничения на выезд должнику Абрамычеву В.Н. до погашения суммы долга, а также в части получения ответов на запросы об имущественном положении должника из ИФНС России, ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области, Сбербанка России и производство по делу в данной части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.