Дело № 2- 1306/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой В.В.
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Назаркиной С.Ю., Филипповой Н.Е., Кузьминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Назаркиной С.Ю., Филипповой Н.Е., Кузьминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ (ОАО)» и Назаркиной С.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 26,5% годовых. По условиям кредитного договора Назаркина С.Ю. обязалась погашать кредит в сроки, установленные графиком платежей. Однако ответчик данное обязательство не исполнил. В обеспечение исполнения Назаркиной С.Ю. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Филипповой Н.Е. и Кузьминой Г.В., согласно которым поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Назаркиной С.Ю. по возвращению кредита и процентов в том же объеме, что и заемщик, однако и поручители не исполнили своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с отнесением на них расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Некрасов А.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей.
Ответчик Назаркина С.Ю. в судебном заседании исковые требования НБ «ТРАСТ (ОАО)» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147070,95 рублей признала. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ осознает.
Ответчик Филиппова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 77), просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление (л.д. 75), в связи с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Филипповой Н.Е.
Ответчик Кузьмина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 78), сведений о причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кузьминой Г.В.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности суд находит иск НБ «ТРАСТ (ОАО)» подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ (ОАО)» и Назаркиной С.Ю. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на следующих условиях: срок кредита 24 месяца, процентная ставка 26,50 % годовых (л.д.10). В соответствии с п.1.5 кредитного договора Назаркина С.Ю. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Во исполнение кредитного договора на имя Назаркиной С.Ю. открыт банковский счет № в Филиале НБ «ТРАСТ (ОАО)», на который зачислена указанная в кредитном договоре сумма кредита.
Согласно п.2.1.12 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ (ОАО)», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (п.7 кредитного договора), в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей) заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка, т.е. в размере 5% от просроченной части очередного платежа, уплата которого просрочена (л.д. 11-14, 16).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ (ОАО)» и Филипповой Н.Е., а также Кузьмной Г.В. заключены договоры поручительства № соответственно, согласно п.1 которых поручители Филиппова Н.Е. и Кузьмина Г.В. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Назаркиной С.Ю. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, плат и комиссий, иных обязательств, судебных издержек по взысканию долга и др. (л.д. 17, 22). При согласно п.3 Общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО), являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства, этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 18-19, 23-24).
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора и договоров поручительства, Назаркина С.Ю., а также поручители Филиппова Н.Е. и Кузьмина Г.В. – в случае неисполнения Назаркиной С.Ю. своих обязательств, обязаны вносить 26 числа каждого месяца в счет погашения кредита ... рублей, включая основной долг и проценты за пользование кредитом, до полного его погашения (л.д. 15).
Назаркина С.Ю. ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком погашения кредита, Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах.
Поручители Филиппова Н.Е. и Кузьмина Г.В. также ознакомлены с условиями договоров поручительства, графиком платежей, Общими условиями договоров поручительства и тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Назаркина С.Ю. обязательства в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей. Указанное подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-7).
Не исполнили своих обязательств и поручители Филиппова Н.Е. и Кузьмина Г.В.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 08.10.1998г.)
В соответствии с п.4.8, 4.8.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений кредитного договора, или неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств третьими лицами, с которыми кредитор заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, в случае нарушения срока возврата кредита или его части, уплаты процентов на него или иного платежа, предусмотренного кредитным договором.
Указанные выше нарушения обязательств заемщиком и его поручителями по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии с п. 4.8 кредитного договора и п.3 договоров поручительства право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование кредитом в солидарном порядке с ответчиков.
Из расчета, представленного истцом, видно, что общий долг по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифами банка. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Назаркиной С.Ю., Филипповой Н.Е., Кузьминой Г.В. в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы НБ «ТРАСТ» ОАО по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4241,42 рублей подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Указанные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Назаркиной С.Ю., Филипповой Н.Е., Кузьминой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назаркиной С.Ю., Филипповой Н.Е., Кузьминой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.В.Ефимова