Дело№2-1335/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года
Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М. при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой З.Н., Волковой Т.Н. к Поздняковой В.С., Гогониной Т.С., Бадаевой М.П. об исключении сведений из ГКН,
установил:
Соколова З.Н., Волкова Т.Н. обратились в суд с иском к Поздняковой В.С., Гогониной Т.С., Бадаевой М.П. об исключении сведений из ГКН.
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом под роспись в протоколе (л.д.,л.д. 56,58), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Соколовой З.Н., Волковой Т.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Соколовой З.Н., Волковой Т.Н. к Поздняковой В.С., Гогониной Т.С., Бадаевой М.П. об исключении сведений из ГКН оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Шилина Е.М.