Дело №2-940/2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года
Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Л.Н.Усановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Исаева В.Ю. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, банк предоставил Исаевой В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик Исаева В.Ю. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> доллара США- неустойка за нарушение сроков уплаты денежных средств по кредитному договору. Просит суд взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Исаева В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд находит причины неявки ответчика в суд неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Исаевой В.Ю. и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет Заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> долларов США сроком возвратности ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-16). Исаева В.Ю. должна была погашать кредит и проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней (л.д. 13).
Данный пункт договора не противоречит положениям ч. 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> доллара США- неустойка за нарушение сроков уплаты денежных средств по кредитному договору.
Расчет задолженности произведен истцом правильно, ответчик его не оспорил.
Документов, подтверждающих оплату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик суду не предоставил.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Исаевой В.Ю. обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> долларов США.
При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами по общему правилу запрещены. Однако, в силу п. 1 ч. 3 ст. 9 указанного Федерального закона без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
По смыслу приведенных норм закона, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.
Таким образом, суд полагает, что задолженность ответчика по кредитному договору подлежит взысканию в валюте- доллары США по курсу Банка России на день исполнения обязательства.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> долларов США.
Согласно п.4.1 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности.
Расчет суммы неустойки ответчиком не оспорен, суд не находит оснований для признания его незаконным, завышенным, в связи с чем, имеются основания для полного удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. 809,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Исаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу Банка РФ на день исполнения решения суда в том числе:
<данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам,
<данные изъяты> доллара США- неустойка за нарушение сроков уплаты денежных средств по кредитному договору.
Взыскать с Исаевой В.Ю. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ем копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение в окончательном виде изготовлено 07 апреля 2011 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева