признание права собственности на денежные вклады в порядке наследования



разрешить публикациюф\с Сазонова Ю.Е.гр.дело № 2-818/11РешениеИменем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 15 марта 2011 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,

при секретаре Гришиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвин ЛА к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, ТУ ФАУГИ по МО, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Литвин Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, «Сбербанк России» (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

В судебном заседание истец Литвин Л.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Мусатова А.В. Она (Литвин Л.А.) является единственным наследником по закону к ее имуществу. После смерти Мусатовой А.В. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сергиево- Посадском ОСБ №: по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №. В силу юридической безграмотности она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О наличии указанных вкладов ей стало случайно известно в марте 2010г. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Литвин ЛА право собственности на денежные вклады по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, хранящиеся в Сергиево- Посадском отделении № Сбербанка России (ОАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Представители ответчика ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, ТУ ФАУГИ по МО, СПО №2578 Сбербанка России (ОАО), третье лицо нотариус Корыпаев В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки зам.управляющего Сергиево-Посадского отделения № 2578 Сбербанка России (ОАО) на имя Мусатовой А.В., <данные изъяты>, проживавшей по адресу: М.О., <адрес> имеются вклады по счету №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> счет не подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет; по счету №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет подлежит компенсации, завещательного распоряжения по вкладу нет (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ умерла Мусатова А.В. (л.д.9)

Согласно свидетельства о рождении родителями Мусатовой Л.А. являются ФИО7, Мусатова А.В.(л.д.11)

В соответствии со свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО8 и Абрамовой Л.А., после расторжения брака присвоены фамилии ФИО8, Абрамова (л.д.13)

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и Абрамовой Л.А., после заключения брака присвоены фамилии Литвин ЛА, Литвин (л.д.12)

Обратившись в суд, Литвин Л.А. просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные вклады по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, хранящиеся в Сергиево- Посадском отделении № 2578 Сбербанка России (ОАО), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155).

Из пояснений истца Литвин Л.А. усматривается, что она пропустила срок вступления в наследство после смерти мамы Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, поскольку не знала о наличии денежных вкладов, открытых на имя Мусатовой А.В., узнала о них только в марте 2010г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до марта 2010г. Литвин Л.А. не было известно о наличии денежных вкладов Мусатовой А.В., в связи с чем, полагает возможным признать причину пропуска установленного законом для принятия наследства срока уважительной, с учетом требований ст. 1155 ГК РФ, Литвин Л.А. подлежит восстановлению срок для принятия наследства после смерти матери Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как пропущенный по уважительной причине.

Согласно сообщения нотариуса Корыпаева В.А. наследственное дело к имуществу Мусатовой А.В. не заводилось.

Из пояснений истца Литвин Л.А. усматривается, что она является единственным наследником к имуществу Мусатовой А.В.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с восстановлением Литвин Л.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мусатовой А.В., отсутствием сведений о наличии иных наследников к имуществу умершей, суд полагает требования истца в части признания права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1114, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвин ЛА к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, «Сбербанк России» (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Литвин ЛА срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Литвин ЛА право собственности на денежные вклады по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, по счету №, хранящиеся в Сергиево- Посадском отделении № Сбербанка России (ОАО), с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти матери Мусатовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова

Мотивированное решение суда составлено 21.03.11г.

Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова