разрешить публикацию
ф\с Сазонова Ю.Е.
гр.дело № 2-147/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад
Московской области 11 марта 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Гришиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Самариной ЕВ, Халитову РХ, ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по итогам торгов, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, погашении записи о праве собственности в ЕГРП, восстановлении записи о праве собственности в ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Самариной Е.В., ООО «<данные изъяты>», о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по итогам торгов.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и привлек в качестве соответчика Халилова Р.Х., а также дополнил требованием об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, погашении записи о праве собственности в ЕГРП, восстановлении записи о праве собственности в ЕГРП.
Исковое заявление подписано генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО8
ФИО6 был избран генеральным директором ООО <данные изъяты>» на внеочередном общем собрании участников Общества ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решение об избрании генеральным директором ФИО6
Данное решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу.
Таким образом на момент предъявления данного искового заявления в суд ФИО6, а также впоследствии при выдаче доверенностей на представление интересов в суде ФИО7, не являлся генеральным директором ООО ГК «Абрамцево» и не имел права на подписание искового заявления и доверенностей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, имеются основания для оставления искового заявления ООО <данные изъяты> без рассмотрения..
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Самариной ЕВ, Халитову РХ, ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по итогам торгов, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, погашении записи о праве собственности в ЕГРП, восстановлении записи о праве собственности в ЕГРП оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Ю.Е. Сазонова