Дело № 2-1199/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубова И.Э. при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова В.Х., Муратовой Т.В. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Муратов В.Х. является нанимателем <данные изъяты> квартиры жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> По указанному адресу совместно с истцом проживает и зарегистрирована его жена Муратова Т.В. Наймодателем жилой площади является ФГУ «Войсковая часть 14258».
Муратов В.Х., Муратова Т.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Муратова Т.В., представляя свои интересы и являясь представителем истца Муратова В.Х. исковые требования поддержала и пояснила, что она и ее муж истец по делу Муратов В.Х. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Пояснила, что указанное жилое помещение было им предоставлено на условиях социального найма. Они обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой ими жилой площади, однако получили ответ о невозможности передачи квартиры в собственность, т.к. жилой дом по адресу: <адрес> реестр федерального имущества включен, но государственная регистрация на указанное помещение не осуществлена. Ими был подготовлен пакет документов и передан в управление по жилищным вопросам администрации г. Сергиев Посад, затем получен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Сергиево-Посадский отдел ФРС по МО рассмотрев данный договор, отказал в реализации права на приватизацию квартиры, рекомендовав обратиться в суд. Просила суд признать за Муратовым В.Х. и за ней, Муратовой Т.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ФГУ «Войсковая часть 14258» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.15-16).
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Судом установлено, что Муратов В.Х. является нанимателем <данные изъяты> квартиры жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10-13). По указанному адресу совместно с истцом проживает и зарегистрирована его жена Муратова Т.В. Наймодателем жилой площади является ФГУ «Войсковая часть 14258».
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> – является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного учета за ФГУ «Войсковая часть 14258» (л.д.18).
Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что договор передачи жилого помещения в собственность не представилось возможным, поскольку ответчик уклоняется от его заключения.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФГУ «Войсковая часть 14258» передал в собственность Муратову В.Х., Муратовой Т.В. <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).данный договор зарегистрирован в Управлении жилищными вопросами Администрации г. Сергиев Посад, записан в реестровую книгу под № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №.
Представитель ответчика ФГУ «Войсковая часть 14258» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Муратова В.Х., Муратовой Т.В. признав за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муратова В.Х., Муратовой Т.В. к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Муратовым В.Х., Муратовой Т.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья И.Э. Зубова
.
.
.
.
.
.
.
.
.а