Дело №2-1345/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э. при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчука Д.П. к ФГУ "Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Кравчук Д.П. является нанимателем <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-9). Наймодателем жилой площади является ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны России.
Кравчук Д.П. обратился в суд с иском к ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель Кравчука Д.П. по доверенности Рябчикова Л.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было ему предоставлено на условиях социального найма. Он обратился к ответчику ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны России с заявлением о приватизации занимаемой ими жилой площади, однако ими был получен ответ о невозможности передать квартиру в собственность из-за отсутствия документов о праве оперативного управления на занимаемую им квартиру. Просил суд признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что ответчик считает отказ в приватизации жилого помещения правомерным. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Судом установлено, что Кравчук Д.П. является нанимателем <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-9). Наймодателем жилой площади является ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны России.
Согласно справке, выданной начальником <данные изъяты>, Кравчук Д.П. сдал служебное помещение – квартиру по адресу: <адрес>(л.д. 23).
Согласно справке, выданной <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правах на жилое помещение, принадлежащее Кравчуку Д.П., отсутствуют (л.д. 24).
Согласно уведомлению, выданному <данные изъяты>, информация о правах Кравчука Д.П. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д. 25).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> – является федеральной собственностью и балансодержателем указанного жилого помещения является ФГУ «Мытищинская КЭЧ района».
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что заключить договор передачи жилого помещения в собственность не представилось возможным, поскольку ответчик уклоняется от его заключения.
Из ответа Врио начальника ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, квартира по адресу: <адрес> не может быть передана истцу, т.к. документы для регистрации квартир по вышеуказанному адресу на праве оперативного управления за ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Минобороны России находятся на стадии оформления (л.д. 10).
Представитель ответчика ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кравчука Д.П., признав за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кравчука Д.П. к ФГУ "Мытищинская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Признать за Кравчуком Д.П. право в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: Зубова И.Э.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 г.
Судья И.Э. Зубова
.
.
.
.
.
.
.
.