Дело №2-1494/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского отделения № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» к Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякову И.В., Хрусталеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Голяковой Ю.В. был заключен кредитный договор за № согласно которому Голякова Ю.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-7).
В соответствии с п.2.4 договора Голякова Ю.В. должна была погашать кредит ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочными обязательствами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Одновременно с погашением кредита Голякова Ю.В. по условиям кредитного договора должна была ежемесячно производить уплату процентов.
В обеспечение возврата вышеуказанного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Маняхиной Г.В., Голяковым И.В., Хрусталевым С.В. были заключены договоры поручительства № (л.д. 8-10).
В связи с неисполнением Голяковой Ю.В. условий кредитного договора и срочного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, Сергиево-Посадское отделение № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» обратился в суд с иском к Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякову И.В., Хрусталеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Исаева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Голяковой Ю.В. был заключен кредитный договор за №, согласно которому Голякова Ю.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Пояснила, что согласно условиям кредитного договора Голякова Ю.В. должна была в погашении ссуды вносить ежемесячно <данные изъяты> и годовые проценты за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых. Указала, что в обеспечение возврата вышеуказанного кредита между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Маняхиной Г.В., Голяковым И.В., Хрусталевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № Также пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом значится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящую из неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки за просроченную ссуду -<данные изъяты>, просроченной ссуды – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякова И.В., Хрусталева С.В. задолженность по кредиту в размере 75111 <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчики Хрусталев С.В., Голяков И.В. в судебном заседании иск признали частично, не отрицали заключение с истцом договоров поручительства, согласны выплачивать сумму задолженности по кредиту в размере ? от суммы задолженности. Полагали, что Голякова Ю.В. должна самостоятельно выплачивать задолженность по кредитному договору, поскольку она получила денежные средства по кредитному договору.
Ответчики Голякова Ю.В., Маняхина Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками (л.д. 35-36), о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Хрусталева С.В., Голякова И.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Голяковой Ю.В. был заключен кредитный договор за № согласно которому Голякова Ю.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-7).
В соответствии с п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям,. .. в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.6 оборот-7).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Маняхиной Г.В., Голяковым И.В., Хрусталевым С.В. были заключены договоры поручительства №, по условиям которых указанные поручители отвечают перед кредитором за выполнение, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик (л.д. 8-10).
Ответчики Хрусталев С.В., Голяков И.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному договору, с представленным истцом расчетом суммы задолженности согласны, договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривали.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и принято судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Голякова Ю.В., Маняхина Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, каких-либо доказательств погашения ими суммы задолженности суду не представлено.
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у заемщика задолженности по срочным платежам, наличие просроченных платежей по возврату кредита и оплате процентов за кредит (л.д. 12-22).
Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» к Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякова И.В., Хрусталева С.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 363, 811, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сергиево-Посадского отделения № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» к Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякову И.В., Хрусталеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Голяковой Ю.В., Маняхиной Г.В., Голякова И.В., Хрусталева С.В. в пользу Сергиево-Посадского отделения № ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья Шилина Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>