Дело №2-1000/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Сергеевой при секретаре Черновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко А.Г. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
у с т а н о в и л :
Калиниченко А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Калиниченко А.Г. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Рузавин В.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку пособие по временной нетрудоспособности выплачено в досудебном порядке.
Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца, правовые последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований представителю истца Рузавину В.А. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный представителем истца Калиниченко А.Г. по доверенности Рузавиным В.А. отказ от иска, предъявленного к ООО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Калиниченко А.Г. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В.Сергеева