о взыскании задолженности

Дело №2-1604/11г.

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Щербакову П.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щербаковым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Щербаков П.А. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.32-42). В связи с неисполнением Щербаковым П.А. условий кредитного договора, ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Щербакову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Копылова Н.И. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щербаковым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Щербаков П.А. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.32-42). Кредит был предоставлен Щербакову П.А. путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика № на оплату <данные изъяты> стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы-продавца <данные изъяты>. Оплата ежемесячных платежей осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. (л.д. 11-16).

В обеспечение возврата вышеуказанного кредита между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щербаковым П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля № (л.д. 43-49). Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. Щербаков П.А. в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Просила суд взыскать с ответчика Щербакова П.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Ответчик Щербаков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем истец не возражает, о чем указал в заявлении (л.д.4).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Щербаковым П.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Щербаков П.А. получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.32-42). Кредит был предоставлен Щербакову П.А. путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика № на оплату <данные изъяты> стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы-продавца <данные изъяты> Оплата ежемесячных платежей осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Щербакова П.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Представленные истцом доказательства, подтверждают наличие задолженности у Щербакова П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> (л.д.8). До настоящего времен данная задолженность не погашена.

В соответствии с. 4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за ведения ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита.

Ответчик Щербаков П.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств погашения задолженности перед истцом суду не представил. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости согласно отчета об оценке <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (л.д.78-121).

В соответствии с п. 2.2.3 договора залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога. В связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 348, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Щербакову П.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог удовлетворить.

Взыскать с Щербакова П.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

пени по просроченному ж за сопровождение кредимта, копеек, задолженность по комиссии за сопровождение кредита 15000 рублей,

Федеральный судья Зубова И.Э.