Дело №2-1387/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Победа» к Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами, судебных расходов, возврате излишне уплаченной государственной пошлины,
установил:
Казарина С.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5). Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы Казарин С.А., Казарина Е.А. (л.д. 3). Наймодателем жилой площади является ЗАО «Победа» ( л.д.8).
ЗАО «Победа» обратилось в суд с иском к Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> (л.д.2).
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарину С.А. задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты>, также просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 27).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бордунова Л.Н. уточненное исковое заявление подержала и пояснила, что Казарина С.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя проживают и зарегистрированы Казарин С.А., Казарина Е.А., наймодателем жилой площади является ЗАО «Победа». Указала, что обслуживание жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ производило ЗАО «Победа» и на момент передачи жилого фонда задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составила <данные изъяты>. Просила суд взыскать с Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарина С.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Также просила суд вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчики Казарина С.Н., Казарина Е.А., Казарин С.А. в судебное заседание не явились, представлены письменные заявления, из которых следует, что они исковые требования ЗАО «Победа» о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> признают, с периодом и суммой задолженности согласны.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов лиц, участвующих в деле, о чем судом вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут наравне с нанимателем все обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Судом установлено, что Казарина С.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5). Вместе с ней в указанной квартире проживают и зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Казарин С.А., Казарина Е.А. (л.д. 3). Наймодателем жилой площади является ЗАО «Победа».
Согласно распоряжению Администрации Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ муниципальная часть жилищного фонда в многоквартирных домах согласно Приложению к данному распоряжению, в то числе дом <адрес>, передан с ДД.ММ.ГГГГ для управления и учета ФИО10 (л.д.10).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками значится задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.5).
Ответчики Казарина С.Н., Казарина Е.А., Казарин С.А. в судебное заседание не явились, представлены письменные заявления, из которых усматривается, что исковые требования ЗАО «Победа» признают (л.д. 28,34,35).
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО «Победа» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
ЗАО «Победа» также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
При подаче искового заявления ЗАО «Победа» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и <данные изъяты> на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25-26).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Исходя из заявленной цены иска и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ ЗАО «Победа» должно был заплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Учитывая, что ЗАО «Победа» при подаче искового заявления была излишне уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст.333.40 НК РФ она подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 67,69,153 ЖК РФ, ст.ст. 93, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Победа» к Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами, судебных расходов, возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Казариной С.Н., Казариной Е.А., Казарина С.А. солидарно в пользу ЗАО «Победа» задолженность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Возвратить ЗАО «Победа» излишне уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КПП №, номер счета получателя платежа № в Отделение ФИО17, БИК № ИНН №
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда.
Федеральный судья Шилина Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>