об исполнении обязательств по договору



Дело№2-1589/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудорова С.П. к СНТ «Механизатор» об исполнении обязательств по договору,

установил:

Дудоладов С.П. обратился в суд с иском к СНТ «Механизатор» о к СНТ «Механизатор» об исполнении обязательств по договору.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о времени и месте судебные заседания надлежащим образом под роспись в протоколе (л.д., л.д. 49, 54), однако в судебное заседание истец Дудоладов С.П. и его представитель по доверенности Бекинева Т.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика СНТ «Механизатор» по доверенности Гудкова Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска Дудоладова С.П. без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Дудоладова С.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Дудорова С.П. к СНТ «Механизатор» об исполнении обязательств по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дудоладову С.П. его право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Шилина Е.М.