Разрешить публикацию Дело №2-1188/11
ф/с Сергеева Л.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Сергеевой при секретаре Усановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Е.М., Куликовой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Греку Е.В. к Администрации городского поселения Краснозаводск о признании права пользования жилым помещением
у с т а н о в и л :
Куликова Е.М., Куликова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Греку Е.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Краснозаводск о признании права пользования жилым помещением.
В ходе рассмотрения гражданского дела истцы Куликова Е.М., Куликова Т.В. обратились в суд с ходатайством об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания и подписан истцами, правовые последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований истцам Куликовой Е.М., Куликовой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Греку Е.В., разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Краснозаводск, представитель третьего лица ООО «УК ЖСК» в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Греку В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный истцами Куликова Е.М., Куликова Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Греку Е.В. отказ от иска, предъявленного к Администрации городского поселения Краснозаводск о признании права пользования жилым помещением.
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Куликова Е.М., Куликова Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Греку Е.В. к Администрации городского поселения Краснозаводск о признании права пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В.Сергеева