Дело № 2-1292/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО6 о взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ровгач Н.В. заключено Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.18-20).
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ровгач Н.В. о взыскании денежных средств.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ровгач Н.В. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время Ровгач Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по сумме задолженности Ровчаг Н.В. составляет <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Просили взыскать с Ровчаг Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ровгач Н.В. в судебное заседание не явилась, по указанному адресу: <адрес> не проживает, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Макарова И.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных исковых требований, просила снизить размер штрафа и неустойки, поскольку неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ровгач Н.В. заключено Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д.18-20).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета с ДД.ММ.ГГГГ у Ровгач Н.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. (л.д.5-12).
Ответчик Ровгач Н.В., адвокат Макарова И.Н. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательств об исполнении обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ
Обратившись в суд, ОАО«АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Ровгач Н.В. штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.п.4.1-4.4 Соглашения в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы неисполненного обязательства, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. (л.д.18-20).
С учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер штрафа и неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., поскольку сумма штрафа и неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, размер задолженности по Соглашению № о кредитовании на получение Кредитной карты подлежащей взысканию с Ровгач Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составит <данные изъяты>.: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>
В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 309,310,330,395,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., штраф и неустойку в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.
Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2011 года
Федеральный судья Мариуца О.Г.