Дело № 2-1834/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Купалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Жидких Д.А., Филиппов А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Жидких Д.А., Филиппову А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасов А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Жидких Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 23,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и Филипповым А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение условий вышеуказанного кредитного договора. Указывает, что в нарушении условий кредитного договора Жидких Д.А. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с Жидких Д.А., Филиппова А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.
Ответчик Жидких Д.А. в судебном заседании исковые требования признал (л.д. 87 об.), подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Национальным Банком «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 23,5 % годовых. Подтвердил, что должным образом не исполняет обязанности по возврату кредита, сумму долга не оспаривает.
Ответчик Филиппов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 61), об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Филиппова А.С.
Представитель ответчика ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» - генеральный директор Жидких Д.А. в судебном заседании исковые требования признал (л.д. 87 об.), подтвердил, что ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» является поручителем по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Жидких Д.А. Знает, что ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» несет солидарную ответственность за исполнение Жидких Д.А. обязательств по кредитному договору. Сумму долга не оспаривал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Жидких Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 23,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 6, 10-15).
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора между банком и Филипповым А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение условий вышеуказанного кредитного договор (л.д. 16-25).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обратившись в суд, Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно представленным документам сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 4-6).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств (л.д. 28-30).
Ответчик Жидких Д.А. за себя и как представитель ответчика ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» в судебном заседании исковые требования признал (л.д. 87 об.).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Жидких Д.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчик Филиппов А.С. в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против предъявленных к нему исковых требований суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Жидких Д.А., Филиппову А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек солидарно (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жидких Д.А., Филиппова А.С., ООО «Группа Компаний ДЕАЛ» в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка солидарно.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья подпись И.А. Белова
Решение принято в окончательной форме 05 мая 2011 года
Федеральный судья подпись И.А. Белова