разрешить публикацию
ф\с Сазонова Ю.Е.
гр. дело № 2-1611\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 06 мая 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е.,
при секретаре Гришиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (ЗАО) к Зиновьеву АК о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«<данные изъяты>» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зиновьеву А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца «<данные изъяты>» (ЗАО) в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержаны в полном объеме.
Из искового заявления усматривается, что <данные изъяты> и Зиновьев А.К. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Зиновьева А.К. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Зиновьевым А.К. согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Зиновьеву АК денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Зиновьев А.К. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, «<данные изъяты> (ЗАО) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность Зиновьевым А.К. не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и Зиновьеву АК; взыскать с Зиновьеву АК в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> комиссия за сопровождение кредита, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Зиновьев А.К. в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, а исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.
В соответствии с п.1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между <данные изъяты> (ЗАО) и Зиновьевым А.К. (л.д.15-33)
Судом установлено, что <данные изъяты> (ЗАО) и Зиновьев А.К. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Зиновьева А.К. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Зиновьевым А.К. согласия на кредит (л.д.14, 27-33)
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Зиновьеву А.К. денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а Зиновьев А.К. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.4.1.1 Правил) (л.д.14-26)
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\ или уплате процентов, с Зиновьева А.К. подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств.
По смыслу п.3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита.
Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела истец в полном объеме выполнил взятые на себе обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером №, распиской Зиновьева А.К. в получении банковской карты сроком действия до сентября 2014 года (л.д.12, 38)
Согласно материалам дела, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>.- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу, <данные изъяты>.- комиссия за сопровождение кредита (л.д.7-11)
Суд полагает произведенный расчет в части расчета остатка ссудной задолженности и плановых процентов за пользование кредитом по кредитному договору правильным, в связи с чем полагает возможным взыскать с Зиновьева А.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что размер просроченных платежей, срок просрочки, а также удовлетворение иска о взыскании задолженности по договору являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора. В связи с чем требования в части расторжения договора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Зиновьева А.К. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 450 ГК РФ, ст.ст.39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Зиновьеву АК о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и Зиновьевым АК.
Взыскать с Зиновьева АК в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова
Мотивированное решение составлено 10.05.2011г.
Председательствующий судья Ю.Е.Сазонова