разрешить публикацию
ф\с Сазонова Ю.Е.
гр.дело № 2-827\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 14 апреля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сазоновой Ю.Е., с участием адвоката Смирнова Д.В., при секретаре Гришиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кирилловой СА к Хлебус АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова С.А. обратилась в суд с иском к Хлебус А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец Кириллова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она является нанимателем жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2002г. после заключения брака в спорном жилом помещении в качестве члена семьи был зарегистрирован Хлебус А.В. В 2005г. брачные отношения между ними прекратились, после чего Хлебус А.В., забрав свои вещи, добровольно выехал из квартиры. В 2008г. решением мирового судьи брак между ней и ответчиком был расторгнут. После добровольного выезда из квартиры ответчик не появлялся, за квартиру не платил. Просит признать Хлебус АВ утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Хлебус А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место нахождения его не известно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд привлек адвоката Смирнова Д.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Кирилловой С.А.
Представитель третьего лица- ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кирилловой С.А.
Судом установлено, что Кириллова С.А. является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Кириллова С.А, Хлебус А.В. (л.д.7)
Согласно выписке из решения мирового судьи 229 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Кирилловой С.А. и Хлебусом В.А., расторгнут (л.д.11)
Обратившись в суд, Кириллова С.А. просит признать Хлебус А.В. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку тот с 2005г. добровольно не проживает в спорной квартире, его вещей в ней нет, не желает нести бремя расходов по ее содержанию, добровольно отказался от пользования квартирой.
По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия.
Из пояснений сторон усматривается, что Хлебус А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> качестве члена семьи (мужа) Кирилловой С.А.
В соответствии со ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В связи с отсутствием в ст.71 ЖК РФ срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, отсутствие нанимателя может послужить основанием для расторжения с ним договора социального найма лишь в случае его выезда на другое место жительства.
Вместе с тем в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ходе судебного заседания установлено, что после расторжения брака Хлебус А.В. перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения Кирилловой С.А., добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перестал нести какое- либо бремя расходов по содержанию квартиры.
Согласно сообщения ст.УУМ СП УВД, а также из отказного материала № усматривается, что Хлебус А.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает с 2005г., его фактическое место проживания не установлено.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 усматривается что они знакомы с Кириловой С.А. Истец проживает по адресу: <адрес>. Ранее по указанному адресу проживал ее муж Хлебус А.В., однако примерно в 2005-06 гг. брачные отношения были между супругами прекращены, после чего Хлебус А.В. добровольно выехал из квартиры в неизвестном направлении, его вещей в квартире нет, каких- либо препятствий в пользовании квартирой никто ему не чинил. С указанного времени ответчик в квартире не появляется, его место нахождения не известно.
Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании Хлебус А.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, как установлено судом, Хлебус А.В. членом семьи Китрилловой С.А. не является, в родственных отношениях с ней не состоит, с 2005г. в квартире истца добровольно не проживает; обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не несет.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о снятии Хлебус А.В. с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60,69-71 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловой СА к Хлебус АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хлебус АВ утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Хлебус АВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова
Мотивированное решение суда составлено 19.04. 2011 года.
Председательствующий судья Ю.Е. Сазонова