Дело № 2-1983/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э. при секретаре Масленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И.Н. к ФГУ «Войсковая часть 14258», Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 является нанимателем <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживают и зарегистрированы жена Данилова И.Н., сын ФИО2 Наймодателем жилой площади является ФГУ «Войсковая часть 14258».
Данилова И.Н. обратилась в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 14258» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсентьева В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Данилова И.Н. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Пояснила, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на условиях социального найма. Брак между ФИО1 и Даниловой И.Н. расторгнут. При обращении в отдел приватизации Администрации г. Сергиев Посад истец получила отказ в приватизации, т.к. <адрес> в <адрес> находится на балансе в/ч 14258 на праве оперативного учета и приватизация возможна только в судебном порядке. Сын истца от участия в приватизации отказался, дав нотариально заверенное согласие. Просила суд признать за Даниловой И.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ФГУ «Войсковая часть 14258» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Управление Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 57,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16-18). По указанному адресу проживают и зарегистрированы Данилова И.Н., ФИО2 (л.д.11-12). Брак между ФИО1 и Даниловой И.Н. расторгнут (л.д.22). Наймодателем жилой площади является ФГУ «Войсковая часть 14258».
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> – является федеральной собственностью и закреплена на праве оперативного учета за ФГУ «Войсковая часть 14258» (л.д.13-15).
Согласно справке, выданной директором Красносулинского УМП «БТИ», Блинкова И.Н. не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по <адрес> и <адрес>, сведений об участии в приватизации жилого фонда не имеется (л.д.19).
Согласно справке, выданной директором <данные изъяты>, Данилова И.Н. не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по <адрес>, <данные изъяты> не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан на имя Даниловой И.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.20).
Согласно справке, выданной командиром войсковой части 14258, Данилова и.Н. заключила первый контракт ДД.ММ.ГГГГ, до заключения первого контракта проживала в общежитии по адресу: <адрес> (л.д.21).
Согласно имеющегося в деле согласия, ФИО2 не возражает против приватизации квартиры по адресу: <адрес> на имя Даниловой И.Н. и отказывается от права на приватизацию указанной квартиры (л.д.7).
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации, указывая, что заключить договор передачи жилого помещения в собственность не представилось возможным, поскольку ответчик уклоняется от его заключения.
Представитель ответчика ФГУ «Войсковая часть 14258» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, возражений на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Даниловой И.Н., признав за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Даниловой И.Н. к ФГУ «Войсковая часть 14258», Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Даниловой И.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья И.Э. Зубова
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.
Судья И.Э. Зубова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а