Дело № 2-2203/2011г.
Разрешить публикацию
ф/с Сергеева Л.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Прониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хечоева М.Р. , Хечоевой Э.Р., Хечоевой Г.М., Хечоева А.М. к ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Хечоев М.Р., Хечоева Э.Р., Хечоева Г.М., Хечоев А.М. обратились в суд с иском к ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства.
Истцы Хечоев М.Р., Хечоева Э.Р., Хечоева Г.М. в судебное заседание не явились, истец, а также представитель истцов Хечоева М.Р., Хечоевой Э.Р., Хечоевой Г.М. по доверенности Хечоев А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Хечоев А.М. пояснил, что его отец Хечоев М.Р. является офицером запаса Вооруженных сил РФ. Жилищной комиссией войсковой части, в которой он проходил военную службу, ему и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Хечоевым М.Р. и Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № согласно которому, жилое помещение по адресу: <адрес> было передано в пользование ему и его семье.
Все истцы обратились к ответчику с заявлением о регистрации по месту жительства, предоставив при этом все необходимые для регистрации документы. В удовлетворении требований о регистрации было отказано, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, оформленные надлежащим образом. Полагал, что истцы надлежащим образом выполнили свои обязанности, предусмотренные правилами регистрации, уведомили органы регистрационного учета о новом месте своего жительства, тогда как ответчик не выполнил возложенную на него обязанность в течение 3-х дней зарегистрировать граждан по новому месту жительства. Отказ ответчика в регистрации по месту жительства считал незаконным и нарушающим конституционные права истцов, в том числе право на трудоустройство, получение медицинской помощи по месту жительства, и др. Просит суд обязать УФМС по МО в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Хечоева М.Р. и членов его семьи Хечоеву Э.Р., Хечова А.М., Хечоеву Г.М. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 31).
Представитель ответчика не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
Представитель третьего лица Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого усматривается, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, является федеральным имуществом, передана на праве оперативного управления Мытищинской КЭЧ района. На момент обращения истцов с заявлением о регистрации по месту жительства право оперативного управления не было зарегистрировано. В настоящее время проводится регистрация права оперативного управления. Не возражал против заявленных требований, просил иск Хечоева М.Р., Хечоевой Э.Р., Хечоевой Г.М., Хечоева А.М. к ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления документов на регистрацию.
В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Судом установлено, квартира № по адресу: <адрес> является собственностью РФ.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № жилого дома № по <адрес> находится на праве оперативного управления Мытищинская КЭЧ КЭУ г. Москвы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы и Хечоевым М.Р. заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал Хечоеву М.Р. и его семье: супруге Хечоевой Э.Р., дочери Хечоевой Г.М., сыну Хечоеву А.М. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> для проживания в нем. В соответствии с п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга Хечоева Э.Р., дочь Хечоева Г.М., сын Хечоев А.М. (л.д. 15-16).
На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана истцу (л.д. 8).
При таких обстоятельствах суд полагает, что Мытищинская КЭЧ КЭУ г. Москвы, имевшая к моменту заключения с истцом договора социального найма жилой фонд <адрес>, в частности, <адрес>, на праве оперативного управления, имело право на заключение такого договора и передачу квартиры в пользование истцу и его членам семьи.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права оперативного управления за Мытищинской КЭЧ КЭУ г. Москвы на жилищный фонд не может нарушать права истцов на получение им жилого помещения в порядке социального найма и не может нарушать право истцов на регистрацию по новому месту жительства в предоставленной им для проживания квартире.
Истцами были в полном объеме соблюдены требования закона при предъявлении документов для проведения регистрации по месту жительства, документы предоставлены в полном объеме в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая стороны обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Представителем ответчика не представлены суду доказательство опровергающие доводы истцов о предоставлении ими полного пакета документов для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что органы регистрации в лице Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе не имели законных оснований для отказа в проведении регистрации истцов по новому месту жительства.
Правила регистрации истцами не нарушены.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца об обязании Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать их по новому месту жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хечоева М.Р. , Хечоеву Э.Р., Хечоеву Г.М., Хечоева А.М. к ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе о регистрации по месту жительства удовлетворить.
Обязать Отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Хечоева М.Р. , Хечоеву Э.Р., Хечоеву Г.М., Хечоева А.М. по новому месту жительства в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева