<данные изъяты> Дело №2-1680/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года.
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Купалевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Носенко М.Н. об установлении факта преимущественного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Носенко М.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего преимущественного проживания по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя Носенко М.Н. по доверенности Носенко И.П. заявление поддержала, пояснила, что ее мать Носенко М.Н. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако и до этого времени она постоянно проживала на территории Московской области по указанному адресу. Администрацией городского поселения Сергиев Посад Носенко М.Н. отказано в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку по адресу: <адрес> она проживает менее пяти лет, до этого проживала на Украине. Просит установить факт преимущественного проживания Носенко М.Н. по адресу: <адрес>, указывает, что это необходимо для постановки заявителя на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации городского поселения Сергиев Посад по доверенности Сазонова И.Н. против заявления Носенко М.Н. возражала, поскольку по адресу: <адрес> Носенко М.Н. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, а для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий необходимо постоянное проживание не менее пяти лет. Кроме того, пояснила, что заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение постоянного проживания. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что является начальником Управления по жилищным вопросам Администрации городского поселения Сергиев Посад, подтвердила, что на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, состоит дочь заявительницы – Носенко И.П. с составом семьи один человек. Подтвердить в течение какого времени Носенко М.Н. проживает по адресу дочери: <адрес>, она не может. Также пояснила, что установление факта преимущественного проживания не повлечет юридических последствий для Носенко М.Н., поскольку не повлечет ее постановку на очередь граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что знают Носенко М.Н. примерно пять-шесть лет, им известно, что она проживала у своей дочери в осенний, зимний период, на счет лета пояснить затрудняются.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и иным, собранным по делу доказательствам.
Обращение в суд Носенко М.Н. оформила в соответствии с главой 28 ГПК РФ в порядке производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Судом установлено, что заявитель просит установить факт своего преимущественного проживания по адресу: <адрес>, указывая, что это необходимо для постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что в требованиях Носенко М.Н. имеется спор о праве на улучшение жилищных условий, суд считает, что имеются основания для оставления заявления Носенко М.Н. без рассмотрения.
Кроме того, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом учитывается, что установление факта преимущественного проживания не влечет для Носенко М.Н. юридических последствий с учетом требования жилищного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 247, 263, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Носенко М.Н. об установлении факта преимущественного проживания оставить без рассмотрения.
Разъяснить Носенко М.Н. право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья: подпись И.А. Белова