о взыскании долга и пени по договору

Дело № 2-1678/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., с участием адвоката Федюкова Ю.Ю. при секретаре Масленниковой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МедИнвестФинанс» к Меркушеву С.Л. о взыскании долга и пени по договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МедИнвестФинанс» и <данные изъяты> был заключен договор поставки за №, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю оборудование – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штука. Стоимость оборудования составила <данные изъяты>. Покупатель обязуется оплатить в качестве предоплаты <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> не должен превышать <данные изъяты> месяцев (л.д.26-34).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МедИнвестФинанс» передало, а <данные изъяты> приняло оборудование согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

В обеспечении выплаты оставшейся суммы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МедИнвестФинанс» и Меркушевым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (л.д. 38). В связи с неисполнением <данные изъяты> условий договора поставки, ООО «МедИнвестФинанс» обратилось в суд с иском к Меркушеву С.Л. о взыскании долга и пени по договору.

Представитель истца по доверенности Лысяной С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МедИнвестФинанс» и <данные изъяты> был заключен договор поставки за №, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю оборудование – <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штука. Стоимость оборудования составила <данные изъяты>. По данному договору покупатель обязуется оплатить в качестве предоплаты <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> не должен превышать <данные изъяты> месяцев. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день оплаты плюю <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МедИнвестФинанс» передало, а <данные изъяты> приняло оборудование согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес предоплату в сумме <данные изъяты>. Оплата денежных средств по договору поставки ответчиком не производилась. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы компания <данные изъяты> обязана уплатить ООО «МедИнвестФинанс» задолженность в сумме <данные изъяты>. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается заявителю. В обеспечении выплаты оставшейся суммы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МедИнвестФинанс» и Меркушевым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по которому в случае частичной или полной неуплаты денежных средств по договору поставки, Меркушев С.Л. обязуется выполнить все обязательства по данному договору. Просит взыскать с Меркушева С.Л. задолженность по договору поставки <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Меркушев С.Л. в судебное заседание не явился, по месту регистрации: <адрес> не проживает, о чем имеется отметка почтового отделения. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Федюков Ю.Ю., который просил отказать в удовлетворении иска, однако доказательств в обоснование своих возражений адвокат Федюков Ю.Ю. не представил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ООО «МедИнвестФинанс» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки №г. в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>. (л.д.51). На основании данного решения выписан исполнительный лист серии <данные изъяты> № (л.д.52-55). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Москве на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно п.4.3 Договора поставки покупатель обязуется уплатить в качестве предоплаты денежную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма уплачена в полном размере (л.д.58).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по договору поставки следует, что у покупателя образовалась задолженность по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Меркушева С.Л. было направлено уведомление (претензия) об уплате задолженности по договору поставки №от ДД.ММ.ГГГГ и пеней за просрочку платежа (л.д.45-47). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение покупателем условий договора поставки, представленными доказательствами подтверждена задолженность по договору поставки, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 322 ГК РФ обязательства заемщика и поручителя являются солидарными.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что между ООО «МедИнвестФинанс» и Меркушевым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по условиям которого указанный поручитель в случае частичной либо полной неуплаты денежных средств по договору поставки обязуется выполнить все обязательства по договору поставки в полном объеме (л.д. 38).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Меркушева С.Л. в пользу ООО «МедИнвестФинанс» сумму основного долга <данные изъяты> и неустойку в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. по решению Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 506, 516, 363, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МедИнвестФинанс» к Меркушеву С.Л. о взыскании долга и пени по договору удовлетворить.

Взыскать с Меркушева С.Л. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> .

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Зубова И.Э.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 г.

Судья И.Э. Зубова